Завантаження ...
1 марта исполняется 65 лет со дня основания МВФ. О том, с какой целью, для чего создавался, и что в итоге получилось, рассказывает редакции газеты «Новая Волна плюс» член ЦК Компартии Украины Георгий Крючков.
МВФ задумывался с благородной целью
Впервые сама идея создать такую организацию в рамках ООН, как специализированное учреждение, была высказана еще на Бреттон-Вудской валютно-финансовой конференции 22 июля 1944 года. Война шла к завершению, Европа разрушена. Мировое сообщество искало какие-то пути концентрации ресурсов, в том числе финансовых, для восстановления народного хозяйства разрушенных стран и развития экономики. Изначальные цели Международного валютного фонда: способствовать международному сотрудничеству в валютно-финансовой сфере, содействовать расширению и сбалансированному росту международной торговли в интересах развития производственных ресурсов и достижения высокого уровня занятости и реальных доходов государств-членов. Весьма благородно, на мой взгляд.
На практике оказалось совсем противоположное
Несмотря на декларируемые изначально цели, деятельность МВФ обернулась крайне негативными последствиями. «Британская энциклопедия» пишет: «Жесткость мер, которые требует МВФ для заемщиков, вызывает уменьшение роста экономики, глубокие и продолжительные финансовые кризисы и создает серьезные трудности для беднейших народов мира».
По существу фонд превратился в мощное орудие влияния на внутреннюю и внешнюю политику стран мира.
Комплектовался МВФ на демократических началах
Когда создавался его уставной фонд, каждое государство получало 250 базовых голосов, независимо от того, какое это государство, а дальше голоса наращивали в зависимости от экономической мощи. Сегодня получилось так, что 29 стран имеют более 60% голосов, в том числе более 17% голосов имеет США. Решение по расширению МВФ обычно принимается по большинству голосов, но решение по важным вопросам, которые имеют оперативный или стратегический характер, должны набирать 70-85% голосов. США, имея 17 % голосов, могут в любое время заблокировать или лоббировать любой нужный им вопрос.
МВФ – орудие США
МВФ стал очень удобным орудием для США для того, чтобы защищать свои интересы и диктовать политику практически всем странам мира. Югославия получала от МВФ транши один за другим. Перестала из-за отсутствия денег их выплачивать, добивалась их реструктуризации, то есть переносов, а в итоге получила обесценивание югославской валюты.
Югославская экономика «впала в кому». В 90-м году падение ВВП составило 10%, большая часть кредитов, которые выдавались, шли на обслуживание самого долга и выполнение рекомендаций МВФ. В результате – рост сепаратизма: богатые регионы отказались от «выравнивания», требуемого МВФ. Все это привело к гражданской войне, в которой погибло около 600 000 людей.
МВФ обанкротил Мексику
Другой пример – Мексика. Страна, которая под боком у США, с очень большими возможностями. В 80-х годах экономика ее рухнула, до 57% всех государственных расходов шло на погашение внешнего долга, из страны утекло 45 миллиардов долларов, безработица достигла 40%, страна, которая специализировалась на выращивании и экспорте кукурузы, вынуждена была импортировать этот продукт. Все это следствие выполнение требований МВФ.
Главное для МВФ – империалистический интерес
Американцы не маньяки и не средоточие всего зла. Просто они исходят из своих империалистических интересов, а остальное им не важно. Они же не ставят задачу уничтожить, они ставят задачу – подчинить.
Дается приманка. Кредиты МВФ дешевые, но они не бесплатные, бесплатный сыр только в мышеловке. Вместо этого выдвигаются требование к стране, обязательные для получения кредита.
Сейчас требуют повысить плату за газ для населения, за жилищно-коммунальные услуги и др. Начинаешь вдумываться: какое ваше дело, какая у нас цена на газ? Ведь у нас есть свой газ, который мы добываем и пускаем на наши нужды, и вполне можем устанавливать собственную цену – какую нам выгодно.
МВФ «сажает» на наркотическую иглу кредитов
За дешевые кредиты МВФ требует от стран-должников установить свободное передвижение капитала; осуществлять приватизацию, в том числе естественных монополий, к примеру, железнодорожного транспорта, сферы коммунальных услуг, а также требует уменьшения и даже ликвидации правительственных расходов на социальные программы; сокращения расходов на образование, здравоохранение, удешевления жилья, проезда в общественном транспорте. В итоге: сокращение зарплат; ограничение прав трудящихся, усиление налогового давления на бедных.
Требования МВФ позволяют держать в зависимости все страны-должники. Их “сажают” на наркотическую иглу кредитов, а дальше делают с ними все, что хотят.
Простое население ведущих стран МВФ тоже страдает от него
Простому человеку не понятно, зачем МВФ навязывает пенсионную реформу, которая бьет по всем слоям народа. Пенсионная реформа, требуемая МВФ, – по форме благовидная, по сути грабительская. От нее страдает простое население многих стран, в том числе и Франции.
Украина имеет возможность отказаться от кредитов МВФ?
Для этого надо, чтоб у нас было патриотическое, неолигархическое правительство. У нас власть в стране диктуют люди, у которых капиталы находятся на Западе. Малейшее противодействие – и их сделают невыездными, наложат арест на вклады.
В принципе, экономика Украины могла бы обходиться без кредитов МВФ. Мы в прошлом году не брали кредиты, и Украина могла бы, даже при всей сложности, существовать без них, но выдвинули такую басню, мол, кредиты МВФ – показатель того, что Украину в мире считают стойкой державой. По существу, кредитование МВФ ведет к потере Украиной своего суверенитета, приводит к несамостоятельности в проведении своей внутренней и внешней политики.
Вывод: УССР была более независима, чем современная Украина
Действительно она имела свой суверенитет в Союзном государстве. Сейчас через финансовое и экономическое давление Международного валютного фонда и других глобалистских и империалистических структур Украине диктуют политику чужие страны, а точнее их элиты.
В СССР Украина участвовала в выработке политики, в том числе и всесоюзной. Сейчас она не свободна даже по отношению к своему народу. Навязанные пенсионная и трудовая реформа – яркий тому пример.
Василий Муравицкий
