Февральский, 1997 года, объединенный Пленум ЦК и ЦКК


 

О ПОЛИТИЧЕСКИХ ИТОГАХ 1996 ГОДА И ТАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧАХ ПАРТИИ В УСЛОВИЯХ УГЛУБЛЯЮЩЕГОСЯ СИСТЕМНОГО КРИЗИСА

 

Доклад первого секретаря ЦК Компартии Украины П.Н.Симоненко на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК Компартии Украины 15 февраля 1997 г.

 

Товарищи!

Решение о созыве настоящего Пленума принято Президиумом ЦК Компартии Украины после совета с первыми секретарями обкомов партии.

Исключительно сложная обстановка в стране — продолжающийся седьмой год развал в экономике, катастрофическое ухудшение условий жизни подавляющего большинства населения, нарастание в обществе недовольства политикой властей — настоятельно тре­бует от нас глубокого анализа и всесторонней оценки принципиально новых моментов в жизни страны, в деятельности партии. Необходимо просчитать возможные варианты раз­вития событий, уточнить тактику наших действий в сложившихся очень непростых услови­ях. Мы учитывали также, что у коммунистов возникает немало острых вопросов, на которые они ждут ответа от Центрального Комитета.

Истекший год не принес. обещанных Президентом и правительством изменений к луч­шему. Системный кризис, охвативший все сферы общественной жизни, еще более уг­лубился и обострился. Стало очевидным для всех то, о чем мы всегда говорили, — что на путях капиталистической реставрации, шумно разрекламированных "радикальных эко­номических реформ" не может быть решена, по сути, ни одна из острых проблем, сто­ящих перед нашим обществом.

Восторженные оценки "достижений" Украины за пять лет ее "незалежності» и оптимис­тические прогнозы, содержащиеся в докладе Президента Л.Кучмы по случаю этой годов­щины, находятся в разительном противоречии с действительностью. Спад более чем в два раза валового внутреннего продукта, разрушение производительных сил в важней­ших отраслях промышленности, развал сельского хозяйства, фактическое затухание ин­вестиционной и инновационной деятельности, снижение в 5—6 раз жизненного уровня абсолютного большинства народа на фоне невиданного обогащения кучки новых буржу­ев, деградация духовной сферы - таковы горькие плоды разрушительной деятельнос­ти тех, кто, злоупотребив доверием народа, повернул развитие Украины вспять, к дикому капитализму и навязал ей гибельный путь в области внутренней и внешней политики.

В 1996 году правящий в Украине режим осуществлял дальнейшее насаждение капи­талистических порядков, наносил новые удары по еще сохранявшимся остаткам соци­алистических устоев. В экономическом базисе, надстроечных структурах, духовной сфере, внешнеполитической деятельности произошли качественные изменения крайне негативного порядка.

Укрупнено их можно было бы охарактеризовать так.

Первое. Осуществление политики форсированной тотальной капитализации привело к тому, что в условиях формирующейся многоукладной экономики уже более половины национального богатства, находившегося в общенародной и коллективной собственнос­ти, передано — зачастую за бесценок — в руки быстро формирующегося класса новых капиталистов, мафиозных кланов и криминальных структур. Произошло беспрецедентное отчуждение трудящихся от собственности и рычагов влияния на власть. Что касается так называемой "малой, ваучерной" приватизации, то теперь, пожалуй, все убедились, какой это был подлый обман, которому поддалась немалая часть граж­дан, поверив, будто, получив приватизационный чек на смехотворную сумму в 10,5 гривни, они станут собственниками. Процесс первоначального накопления капитала в Укра­ине происходит (как и в других бывших союзных республиках) в преступных, варварс­ких формах и самых зловещих проявлениях.

Так называемая финансовая стабилизация, снижение темпов инфляции, введение гривни, что властями выдается за свидетельство положительных сдвигов в экономике, успех "реформ", не привели к прекращению спада производства, остановке негативных изменений в отраслевой структуре народного хозяйства.

Значительное ускорение получили опасные процессы разрушения индустриального по­тенциала, особенно в металлургической, угольной, легкой, пищевой промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте.

Доморощенные "монетаристы", диктующие курс экономической политики, преуспели в развале финансового хозяйства. Невиданные в истории нашей страны бартеризация и тотальный кризис неплатежей парализовали экономическую деятельность.

Опасная черта перейдена в разрушении потенциала отечественной науки, которая в годы Советской власти занимала передовые позиции на многих направлениях научно-технического прогресса. Почти на треть сократилось за пять лет количество сотрудни­ков в Национальной Академии наук, 5600 ученых вынуждены были после 1990 года выехать за рубеж. Практически погибли опытные заводы, инженерные центры, конструкторские бюро Академии.

Колоссальной силы удар нанесен социальной сфере, которая в значительной мере уже разрушена. Передача объектов этой сферы, принадлежавших предприятиям, в ведение местных Советов (чтобы облегчить "прихватизацию" и предприятий, и жилого фонда, баз отдыха, столовых, детских учреждений и др.) приведет к тяжелейшим последствиям.

Второе. Истекший год стал годом нового бесчеловечного наступления антинародного режима на жизненные права трудящихся, ограбления их "демократическим, социальным" государством.

Реальные доходы в расчете на душу населения сократились почти на 1/4 (23,8%), ре­альная зарплата — на 19,8%. Это, товарищи, всего за один год, причем в условиях ис­кусственно придушенной инфляции!

Реальная зарплата в Украине в два раза ниже, чем в России, в 4—6 раз ниже, чем в Венгрии, Польше, Чехии, а индекс покупательной способности — один из самых низких в Европе и составляет, по данным Статистического бюро Европейской Комиссии, все­го 17% от принятого европейского стандарта.

Задолженность по зарплате, пенсиям, стипендиям, другим социальным выплатам пре­высила уже 4,1 млрд. гривень и продолжает расти. Миллионы людей — и в бюджетной сфере, и на производстве — зарплату не получают по 3—5 и более месяцев.

За чертой бедности находится, по данным профсоюзов, 74% населения (против 11% в 1992 году).

Более чем в три раза в течение года правительство повысило размеры квартирной пла­ты, почти в три раза —тарифы на жилищно-коммунальные, транспортные и другие услуги. Для огромного количества граждан платить за жилье и услуги стало непосильным делом. Так называемые "квартирные субсидии" выплачиваются 4,5 млн. квартиросъемщиков — более чем трети от общего их числа. Почти половина семей вообще не вносит квартплату.

Развернулось целенаправленное, тотальное разрушение системы бесплатного обра­зования, медицинского обслуживания, детского дошкольного и внешкольного воспита­ния, системы социального обеспечения.

Принятием навязываемых правительством и Президентом законов о налоговой реформе создается реальная угроза лишения еще остающихся социальных гарантий участни­ков Великой Отечественной войны, инвалидов, пенсионеров, чернобыльцев, других категорий социально наименее защищенных граждан.

Добавим к этому, что в связи с превышением смертности над рождаемостью естес­твенный прирост населения Украины сократился после контрреволюционного переворо­та на 1,3 млн. человек и продолжает уменьшаться.

Третье. Наступил качественно новый этап колонизации Украины.

Финансовые и политические круги международного капитала, государственные дея­тели ведущих держав Запада теперь позволяют себе открыто и бесцеремонно диктовать Украине, ее руководству, какой проводить курс в области внутренней и внешней поли­тики. В подтверждение достаточно сослаться на пресловутый Меморандум украинско­го правительства об экономической политике на 1996 год, согласованный с Междуна­родным валютным фондом, и на вызывающую Резолюцию №120 Конгресса США "В защиту независимости Украины".

Еще туже затянулась кредитно-долларовая удавка на шее Украины. Внешний долг воз­рос за год на 2 млрд. долларов и достиг к началу нынешнего года 9 млрд. 355 млн. долларов. При этом прямые инвестиции в украинскую экономику за 1990—1995 годы со­ставили всего 574 млн. долларов (в экономику Венгрии — 11,2 млрд. долларов, Польши - более 7 млрд. долларов., Чехии — 5,7 млрд. долларов, России — 4,4 млрд. долларов, Восточной Европы в целом — 27,1 млрд. долларов). Нет реальных перспектив на полу­чение крупных инвестиций, о чем так много трубят украинские лидеры, и в ближайшее пятилетие. Но уже и сейчас только на обслуживание внешнего долга предусматривается в проекте бюджета израсходовать в нынешнем году 2,6 млрд. гривень. Это в 1,8 раза больше, чем на социальное обеспечение, в 4 раза больше, чем планируемые расходы на здравоохранение, в 2 раза больше, чем на содержание народного образования, в 2,5 раза больше, чем на финансирование мероприятий по осуществлению государственного регулирования цен.

Украину явно ждет судьба стран Латинской Америки, попавших в кабалу к амери­канским кредиторам. Недавнее рассмотрение в Верховном Совете вопроса об эффективности использования иностранных кредитов показало, что отсутствие государ­ственного порядка создает реальную угрозу экономической независимости и безопас­ности страны, позволяет оборотистым дельцам безнаказанно использовать валютные средства в целях обогащения. В общем, происходит то, что характерно для полуколониаль­ных государств с буржуазно-криминальными режимами.

Наш народ должен знать, что наиболее рьяными проводниками интересов западного капитала и НАТОвских кругов в Украине являются пользующиеся особым доверием главы государства Р.Шпек, В.Пинзеник, С.Осыка, В.Горбулин.

На украинском рынке менее 8% товаров — отечественного производства, остальные

— это импортная продукция, не находящая сбыта в развитых странах Запада. Украина

— в недавнем прошлом одна из крупнейших житниц Европы — на глазах теряет продо­вольственную безопасность.

Четвертое. Есть основания говорить о происходящих качественных изменениях в со­циально-классовой структуре общества — ускоренном и целенаправленном формирова­нии новых эксплуататорских классов, разительном имущественном расслоении, воспро­изводстве всей системы капиталистических отношений и нарастании классового проти­востояния, обострении всех противоречий.

По официальным данным, соотношение доходов 10% наиболее богатых и такого же ко­личества самых бедных граждан составляет в Украине 12 : 1, а по мнению специалис­тов — на порядок больше. Чем это угрожает уже в ближайшей перспективе, думаю, понятно каждому.

Провалились планы создания так называемого "среднего класса", в котором режим хо­тел бы иметь свою опору. Власти, создав условия для безнаказанной деятельности про­ходимцев в так называемых "доверительных товариществах" — трастах (декрет по этому вопросу, как известно, подписал в бытность Премьер-министром Л.Кучма), позволили жуликам ограбить более 4 млн. человек, украв у них более 25 трлн. крб. (250 млн. гривень), что, по сути, уничтожило среднюю прослойку в обществе.

Пятое. Говоря о духовной сфере, следует прежде всего отметить опасную деграда­цию народного образования, бедственное положение культуры, фактическую гибель ук­раинского кинематографа. Проявилась полная неспособность правящего режима оста­новить разрушение этой сферы, руководство которой на большинстве ответственных участков после контрреволюционного переворота 1991 года осуществляют ставленни­ки национал-экстремистских кругов.

Открыто заявлено о выработке — в прямое нарушение Конституции — "государствен­ной" идеологии, которой, как явствует из заявлений официальных лиц, будет национа­листическая, точнее — национал-шовинистская идеология.

В прошлом году по государственной линии умножены усилия по вытеснению из оби­хода русского языка. Тем самым грубо ущемляются конституционные права русских, представителей других национальностей. Делается это с ведома и при поддержке Пре­зидента, который еще недавно обещал добиться придания русскому языку статуса официального. На всех перекрестках кричат об "утверждении государственности укра­инского языка". Но реальных достижений здесь — кот наплакал. Вывески на различных "шопах", барах, ночных клубах и на зданиях многих министерств и ведомств подтвержда­ют, что Украина превращается в подобие британского доминиона.

Из нашей действительности методично, с остервенением вытесняются черты социа­листического образа жизни, коллективистские начала.

Шестое. Наметившийся ранее опасный поворот во внешней политике получил в про­шлом году, можно сказать, однозначное оформление. Правящая верхушка, поддержи­ваемая и подстрекаемая западными политиками, не считаясь с волей народа, с Консти­туцией, с Декларацией о государственном суверенитете Украины, провозгласившей нейтральный внеблоковый статус нашей страны, открыто взяла курс на Запад, на всес­тороннее сближение с НАТО, не исключая в недалекой перспективе прямого вступления в этот военно-политический блок в качестве полноправного члена, что уже привело к су­щественному ухудшению отношений с нашим великим соседом и естественным союз­ником — Россией. Никогда еще отношения между нашими странами не были так осно­вательно испорчены, как при Президенте Л.Кучме, выдававшем себя во время выборов за активного поборника всестороннего сближения с Россией. Все более формальным становится участие нашей страны в Содружестве Независимых Государств.

Пропрезидентские силы в Верховном Совете не допустили принятия решения по вступлению нашего парламента в Межпарламентскую Ассамблею стран СНГ.

Украинские лидеры демонстративно, в пику России, поддерживают расширение НАТО на Восток, непосредственно к нашим границам. Проводятся бесконечные учения с учас­тием воинских контингентов западных держав, идет интенсивный обмен военными де­легациями. Представителем Украины в НАТО назначен один из самых оголтелых против­ников сотрудничества с Россией, отставной министр обороны, немало потрудившийся над развалом Вооруженных Сил Украины и находящийся под абсолютным влиянием национал-шовинистов. Все это сопровождается нагнетанием антироссийской и антирус­ской пропаганды в средствах массовой информации, чему, к слову, способствуют шо­винистические высказывания и провокационные действия некоторых российских поли­тиков.

Вырисовывается реальная опасность превращения Украины в буфер между НАТО и Россией, использования ее в эгоистических интересах западных стратегов в ходе уси­ливающегося противостояния между Североатлантическим союзом и Россией, которую явно выталкивают из системы европейской безопасности. По сути, и не скрывалась цель — противодействовать интеграционным процессам в Содружестве Независимых Госу­дарств во время недавнего визита генерального секретаря НАТО Х.Соланы в Молдавию и закавказские республики. Здесь украинские лидеры действуют в унисон с заправилами НАТО в ущерб стратегическим интересам нашей страны.

Следует подчеркнуть, что поворот во внешней политике осуществляется Президентом, его ближайшим окружением, которые не считаются с тем, что определение основ госу­дарственной политики — и внутренней, и внешней — отнесено к исключительной компе­тенции Верховного Совета. Посоветоваться с народом по такому жизненно важному вопросу никто не собирается. Теперь понятно, почему составители Конституции втихо­молку исключили из проекта положение о том, что вопрос о вхождении Украины в воен­ные и политические блоки и выходе из них решается только всеукраинским референду­мом.

Расширение НАТО, которое, судя по всему, уже стало необратимым, в корне изменит военно-стратегическую и политическую обстановку на Европейском континенте да и во всем мире. Иначе американцы и их союзники не стали бы выбрасывать 60—70 млрд. долларов на военное перевооружение восточно - и центральноевропейских государств, которые стремятся в НАТО. И наивны расчеты, что от этого выиграет Украина, что запад­ные державы заинтересованы в существовании в центре Европы в лице нашей страны сильного государства, мощного конкурента. Можно не сомневаться, что Запад будет по­могать Украине, подкидывать ей время от времени долларовые подачки, дабы закрепить ее руководство на антироссийских позициях, не допустить социального взрыва, однов­ременно все туже затягивая финансовую удавку.

Важно учитывать и такой момент. Временное поражение социализма в СССР, государ­ствах Центральной и Восточной Европы, преступное разрушение нашего великого Со­юзного государства, поглощение Федеративной Республикой Германией ГДР привели не только к радикальному изменению соотношения сил. Перед лицом экономического кризиса, в условиях массовой безработицы (в Германии, например, она превысила 12%) правящие круги капиталистических государств использовали указанные обстоятельст­ва для развертывания наступления на социальные права своих граждан. Свидетельст­вом тому являются, в частности, призывы пересмотреть систему социальных гарантий в ФРГ— одну из самых развитых в капиталистическом мире, стремление ограничить социальные завоевания трудящихся в Швеции, Испании и других странах.

Именно в 1996 году правящему в Украине режиму удалось законодательно закрепить курс на капиталистическую реставрацию в новой конституции, навязанной им народу. В стране фактически ликвидирована власть Советов и установлен антинародный, в сущ­ности своей буржуазно-криминальный и в определенной мере националистический режим, выполняющий волю международного капитала.

Мы не можем игнорировать, не учитывать и тот факт, что антинародный режим, кото­рый явно не пользуется политической поддержкой трудящихся и большинства полити­ческих партий, преступную политику которого отвергает народ, тем не менее в прошлом году сумел существенно упрочить свои позиции.

Президент подмял под себя правительство, все центральные структуры и вертикаль исполнительной власти. Главами госадминистраций в областях и районах утверждены послушные и фактически бесконтрольные чиновники, выполняющие его волю. Чудовищ­ных размеров достигли бюрократизация и коррумпированность управленческого аппа­рата, происходит все большее сращивание его с мафиозными структурами. Закон о государственной службе поставил чиновников в привилегированное, в сравнении с остальной массой трудящихся, положение. Эти силы являются одной из главных опор режима.

Получив право назначения судей и обеспечив большинство своих сторонников в Кон­ституционном Суде, Президент фактически установил контроль над судебной властью.

В нарушение Конституции Л.Кучма подчинил непосредственно себе силовые минис­терства, Национальную гвардию, осыпает их командный состав генеральскими званиями и другими "милостынями". К слову, генералов у нас в расчете на тысячу военнослужа­щих и сотрудников правоохранительных органов намного больше, чем в любой другой стране. Численность военнослужащих внутренних войск, Национальной гвардии, работ­ников органов внутренних дел достигло невиданной цифры — 370 тыс. человек и срав­нялась с численностью Вооруженных Сил.

Внутренних "врагов", то есть своего народа, правящий режим боится больше, чем угрозы извне. Власть все больше полагается на вооруженную силу, образно говоря, сидит на штыке. Штык, конечно, штука хорошая, вот только сидеть на нем неудобно и долго не усидишь...

Для идеологического обеспечения антинародного курса нынешнего режима, оболва­нивания народа, навязывания ему националистической идеологии, разжигания антирос­сийских и антирусских настроений в обход Конституции создано суперминистерство ин­формации, которому подчинены телевидение, радио, пресса, информационное агентст­во, издательства. По своему характеру и содержанию деятельности этот информацион­ный монстр, по сути, является министерством пропаганды, аналог печально знаменитого ведомства Геббельса.

Правящему режиму удалось перетянуть на свою сторону значительную часть директор­ского корпуса, руководителей хозяйств, которые в процессе "прихватизации" успели от­хватить жирные куски общенародного пирога, стали или становятся владельцами огром­ных капиталов. Богатые и очень богатые, разжиревшие на грабеже национального досто­яния, все смелее выходят из тени и начинают открыто влиять на политические процессы в обществе.

Мощное пропрезидентское лобби создано в Верховном Совете, которое, пользуясь не­достаточной активностью и слабой согласованностью в действиях левых сил, навязывает свою волю парламенту, часто блокирует принятие решений, направленных на защиту ин­тересов трудящихся. Конечно же, эти силы будут служить верной опорой Президенту в осуществлении акций, направленных на дезорганизацию работы, а когда Л.Кучма и его зарубежные хозяева сочтут это необходимым, то и на разгон законодательного органа. Нестойких народных депутатов подкупают раздачей должностей, наград, всячески прибли­жая к "верхам". Падких на это находится немало.

Такая же "работа" ведется с лидерами политических партий, профсоюзов, среди ко­торых ищут (и находят!) людей беспринципных, готовых во имя личной выгоды служить хоть самому дьяволу.

Мы не можем не учитывать всего этого в повседневной практической работе.

В обществе явственно нарастает массовое недовольство политикой правящего режи­ма. Многие заявляют о решимости прибегнуть к крайним формам борьбы.

Как показывают многочисленные опросы общественного мнения, ни одна из ветвей влас­ти, ни один из политических и государственных лидеров, ни один из общественных инсти­тутов не пользуются авторитетом у большинства народа, бесспорным влиянием в общес­тве.

И все же большинство людей еще не готовы к организованным действиям в защиту своих прав. Оторванные от трудовых коллективов, разобщенные, деморализованные, озабоченные главным образом тем, как выжить, как пережить это "смутное" время, запуганные, сбитые с толку массированной демагогической официальной пропагандой, потерявшие веру в возможность изменить что-либо в своей судьбе, они сторонятся участия в политических акциях, организованных выступлениях. Правительству удается га­сить недовольство людей, возмущенных задержкой с выплатой зарплаты, пенсий, дру­гими нарушениями их законных прав, утихомиривать забастовщиков, демонстрантов, пикетчиков частичными погашениями долгов, обещаниями, направлением недовольства в адрес местных органов и Верховного Совета. И это тоже реальности наших дней.

Как могут развиваться события в нынешнем году?

Объективные экономисты считают, что рассчитывать на радикальное улучшение обста­новки в экономике Украины не приходится. Для этого нет объективных условий ни в про­мышленности, ни в сельском хозяйстве.

Правительство будет еще активнее искать «стратегических инвесторов» и «эффектив­ных собственников», то есть выклянчивать на Западе новые кредиты и интенсивно фор­мировать класс крупных капиталистов, которые бы взяли на себя всю ответственность за функционирование экономики. Социальные последствия такой политики наших пра­вителей не волнуют. Иностранные подачки в значительной мере будут использоваться не для возобновления и наращивания производства, а для восполнения бюджетного де­фицита, для ликвидации очагов народного недовольства.

Нынешний год, скорее всего, станет годом массовой передачи земли в частную со­бственность, превращения ее в предмет купли и продажи, развала коллективных хо­зяйств и создания условий для возникновения помещичьих латифундий, что приведет к глубокому социальному, классовому размежеванию на селе. При этом внешне коллек­тивные формы хозяйствования могут сохраниться. Но в новых объединениях крестьян, как минимум, 51% акций будет принадлежать одному хозяину («эффективному собствен­нику»), чаще всего нынешним председателям колхозов, которые, по сути, превратятся в новых помещиков. Крестьяне же, собственники паев, и привлекаемые к работе в та­ких хозяйствах люди станут настоящими батраками.

Очевидно и то, что жизнь подавляющего числа народа еще больше ухудшится. Безра­ботица, которая до сих пор носит, в основном, скрытый характер, с осуществлением так называемой «реструктуризации предприятий» и введением механизма банкротства, вырвется наружу, станет массовой. Даже по официальным данным, на этот год прогно­зируется рост числа безработных до 1 млн. человек, а еще через год количество их уд­воится. Прежде всего, это коснется молодежи, выпускников школ и вузов. Все это станет одной из причин нового роста преступности, который может приобрести опасные фор­мы.

Еще больше углубится имущественное расслоение. Очень богатые станут еще богаче, ос­новная масса населения еще больше обнищает.

Возрастет озлобленность людей. Не исключены стихийные выступления в различных регионах республики. Создается объективная база для более широкого приобщения тру­дящихся к сознательному участию в организованных формах протеста.

Власть имущие учитывают все это и лихорадочно ищут пути самосохранения.

Идет реорганизация президентского аппарата с тем, чтобы обеспечить большую над­ежность всех подчиненных структур. При этом на вооружение берется организационный опыт Компартии, благо в президентском окружении немало перевертышей, прошедших основательную выучку в партийном аппарате, а теперь усердно служащих антинародному режиму, ставших особенно рьяными проводниками антикоммунизма.

В структуре президентской администрации создано управление организационной и кадровой работы, к каждой области приставлены «кураторы». В госадминистрациях на местах введены должности заместителей руководителей администраций по идеологии («з політико-правових питань»), с которыми лично встречается Президент. Они имеют довольно мощный служебный аппарат. Главная задача этих подразделений, заявляется официально, — подбор преданных режиму кадров, «проведение президентской политики». Как видите, на Украине уже не политика государства, а политика одного человека — Прези­дента.

Особое внимание уделяется созданию и укреплению пропрезидентских партий и бло­ков с тем, чтобы обеспечить победу Л. Кучмы и его сторонников на предстоящих выбо­рах и на возможном референдуме.

Ключевые позиции в окружении Президента все больше занимают представители «партии власти» — так называемой Народно-демократической партии, в которую «добро­вольно-принудительно» загоняются чиновники управленческих структур на всех уровнях. Надо отдавать себе отчет в том, что именно эти люди на предстоящих выборах возьмут в свои руки главное — подсчет результатов голосования.

Вице-премьер М.Зубец и подчиненное ему руководство Минсельхозпрода, забросив служебные дела, также занялись «партстроительством» — созданием так называемой Аг­рарной партии, которая, как теперь очевидно, станет партией новых «хозяев» на селе — новоявленных помещиков. Откровенно говорится о том, что «партия» намерена на пред­стоящих парламентских выборах завоевать не менее половины всех мандатов. Совер­шенно очевидно, что организаторы этой новой «партии власти» пойдут на все, чтобы путем запугивания, подкупа, различных посулов заполучить голоса селян на выборах, вытеснить из села коммунистов, социалистов, Селянскую партию, последовательно отстаивающих интересы трудового крестьянства. Опасность очень серьезная, недооце­нивать ее нельзя.

Обратите внимание, товарищи, на то, как создается эта «партия». Вице-премьер ставит перед начальниками областных и районных управлений сельского хозяйства конкретную задачу: «...я просив би Вас організувати проведения в уах, або майже в уах селах, се­лищах та мютах вашого репону загальних збор1в по створенню первинних партшних орган1зац|й АПУ та прийому у члени партм... Просив би Вас створити та особисто очолити неформальний оргкомггет по проведению ц1еУ важливо! роботи». Установлены и сроки: до 15 января т.г. создать первичные ячейки и провести прием в партию; до 30 января — провести районные партконференции; до 10 февраля — региональные конференции. Узнаете почерк? Недаром пан Пабат — первый зам. министра ел хлеб в орготделе ЦК партии перед ее запрещением...

Продажная верхушка Федерации профсоюзов инициирует создание так называемой Всеукраинской партии трудящихся, перед которой также ставится задача — через дема­гогию замутить головы рабочим, служащим, не допустить, чтобы они голосовали за ком­мунистов и социалистов. Председатель ФПУ, заявив для вида, что профсоюзы непри­частны к созданию указанной «партии», тем не менее поддержал эту идею. Он договорился до того, что в Украине, видите ли, нет партии, которая защищала бы интересы трудящих­ся.

Бесценным подарком для президентской команды являются и планы создания так на­зываемой Рабочей партии, с которыми носятся некоторые товарищи из Союза рабочих.

Следует сказать и о том, что при Президенте создается Консультативный политический совет, в который, как сообщается, войдут представители центристских партий. Антиком­мунистическая направленность этой акции очевидна. Президент, объявивший себя вы­разителем интересов всей нации, создает политическую опору в лице политических партий, выражающих интересы новой буржуазии, коррумпированного чиновничества и национал-шовинистских кругов.

Есть основания говорить о том, что Украина преподносит миру «уникальный пример партийного строительства»: здесь партии не вызревают в ходе политического процесса как выразители интересов определенных классов и социальных групп, а создаются сверху, в принудительном порядке, в интересах «национал-карьеристов», рвущихся к власти. Такие образования вполне обоснованно называются «партиями власти», «карман­ными» или «диванными» партиями (по количеству входящих в них членов).

Это не безобидные упражнения досужих политиканов. За всем этим — стремление об­мануть людей политической и социальной демагогией, запугать мнимой «коммунисти­ческой угрозой», укрепить политическую базу антинародного режима. Нельзя не учиты­вать и того, что людей подчас ставят в такие условия, что они вынуждены вступать в чуж­дые им «партии», так как в противном случае могут лишиться работы. Это прямое, гру­бейшее, вызывающее нарушение ст. 36 Конституции. Президенту, «гаранту Конституции», хорошо известно, что все это допускают высокопоставленные чиновники, члены прави­тельства. Однако никаких мер для пресечения таких действий он не принимает. Такое возможно, видимо, только в «демократической, правовой» Украине...

Раскалывается ветеранское движение, его стремятся перевести на позиции воинству­ющих националистов.

Для привлечения на президентскую сторону молодежи, в частности студенчества, намечается провести Всеукраинский конгресс молодежи.

Что касается борьбы против левых сил, то здесь в арсенале президентской команды известный набор опробованных средств: клевета, угрозы, создание образа «партии вче­рашнего дня», поощрение раскольнических тенденций, игра на самолюбии и карьеристских устремлениях амбициозно настроенных лиц.

Гарант Конституции, декларированных в ней прав и свобод, Президент не просто сми­рился с тем, что Конституция нарушается на каждом шагу, а провозглашенные с помпой права и свободы граждан в значительной мере превращены в фикцию, но и сам не ос­танавливается перед нарушениями Основного Закона.

Решение задачи укрепления президентского режима усложняется отсутствием един­ства, постоянной грызней в верхах, беспринципной борьбой в президентском окруже­нии за близость к «отцу, арбитру нации», искусственно провоцируемым противостоянием между представителями различных ветвей власти. Преодолеть это не удалось ни пос­ле подписания навязанного Л.Кучмой так называемого Конституционного договора, ни после принятия Конституции, ни в результате неоднократной замены руководства Каби­нета министров. Мало что изменилось в президентском окружении и после устранения зловещей фигуры интригана-временщика — бывшего главы Администрации Президента. Из кругов, близких главе государства, постоянно исходят слухи о возможных новых кадровых перестановках в верхах. Конечно, это не исключено, поскольку во главу угла ставятся не интересы дела, а нечто иное — ненадежных или малонадежных отставить, преданных — приблизить и тем самым укрепить позиции Президента, явно утратившего доверие большинства обманутых им избирателей.

Не исключено, что Президент может пойти на роспуск неугодного и не всегда послуш­ного ему Верховного Совета и объявление референдума о продлении президентских полномочий до 2002 года. Очень уж хочется Л.Кучме править замордованной им Укра­иной.

Мы должны учитывать, что выборы в Верховный Совет могут состояться не в марте бу­дущего года, как определено Переходными положениями новой Конституции, а раньше. К этому надо быть готовыми. Народные депутаты-коммунисты должны сделать все от них зависящее для того, чтобы уже в самое ближайшее время был принят новый избиратель­ный закон и не пришлось бы проводить выборы по указу Президента, которым будет установлен устраивающий его порядок выборов.

Разумеется, возможны и другие варианты развития событий. И к этому, повторяю, мы должны быть готовы.

Расстановка политических сил в обществе, в основном, определилась. На правом фланге — антисоциалистические, национал-шовинистские силы, от либералов, «демокра­тов» до руховцев, так называемых республиканцев и куновцев. Создать единую коалицию им пока не удалось и вряд ли удастся. Но практически все они будут на выборах поддерживать Л.Кучму.

Борьба будет вестись, главным образом, за так называемый центр, перетянуть кото­рый на свою сторону будут стремиться и Л.Кучма, и другие претенденты на президен­тский пост. Пока что большего успеха добивается президентская команда.

Непростое положение на левом фланге политических сил. К сожалению, в стане оп­позиционных режиму сил сохраняется рыхлость. Для становления боеспособного бло­ка, обеспечения согласованных, целеустремленных действий прогрессивных сил требу­ется еще приложить большие усилия, особенно на республиканском уровне и в некото­рых областях.

Что касается нашей партии, то она в истекшем году пережила нелегкие испытания, приобрела новый опыт. Воссозданы еще 14 городских, 7 районных, 11 горрайонных парт­ийных организаций — теперь их 624. Создано 226 новых первичных организаций, их стало 5172.

Как никакая другая партия, мы имеем сложившуюся организационную структуру, позво­ляющую более успешно решать стоящие задачи.

Неплохо поработали по вовлечению в партию новых членов партийные организации Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Харьковской, Винницкой, Луганской, Одес­ской областей, Республики Крым.

Проходящая сейчас в партии отчетно-выборная кампания отражает возросшую боевитость многих партийных организаций, умение находить эффективные подходы к различ­ным категориям трудящихся, доходчиво объяснять программные цели и тактические задачи нашей партии. Немало поучительного имеется в работе Кременчугской, Шосткинской, Казатинской, Краматорской, Конотопской, Каменец-Подольской, Криворожской и ряда других городских и районных партийных организаций.

И все же состояние дел в нашей партии не может вызывать удовлетворения. В истек­шем году мы мало продвинулись в решении главной задачи — восстановить доверие и действенное влияние нашей партии в рабочих коллективах, среди интеллигенции, мо­лодежи. На очень многих предприятиях, в научно-исследовательских учреждениях, учеб­ных заведениях и сейчас еще нет ни одного коммуниста. Хотя в истекшем году и при­нято на 386 больше, чем в 1995 году, численность Компартии Украины выросла незна­чительно. Слабым остается влияние коммунистов в профсоюзах, ветеранских, других массовых организациях трудящихся.

Отчетно-выборная кампания показывает также, что еще немалая часть членов партии живет как бы в другом временном измерении, остается зацикленной на красивых лозун­гах, верных для своего времени, но непригодных в нынешних условиях. Непонимание того, что в стране произошла реставрация капитализма, что мы живем в совершенно другом, не социалистическом, а в капиталистическом обществе, что наша партия не яв­ляется правящей и всесильной, что командные, директивные методы сегодня не прохо­дят, не только лишает партийные организации верных политических ориентиров, но и дает повод нашим политическим противникам обвинять коммунистов в том, что они ничему не на­учились, зовут в прошлое.

Непростительно затянулись дискуссии по поводу позиции некоторых членов фракции коммунистов при принятии новой Конституции. При этом зачастую позиция руководства партии представляется в извращенном свете. Это вносит ненужную нервозность и озлоблен­ность в партийную среду. Кое-где и сегодня доходит до истерики. В общем, происхо­дит то, чего так добивается правящий режим в стремлении скомпрометировать партию коммунистов и отбросить ее на обочину политической жизни.

Президиум ЦК ни в коей мере не упрощает ситуацию, не стремится сгладить острые углы. Вопрос об ответственности членов партии народных депутатов, грубо нарушивших партийную дисциплину, рассматривается в соответствии с партийным Уставом. К сожа­лению, этот процесс неоправданно затянулся. Сегодня мы должны поставить точку. Нельзя допустить, чтобы внутрипартийные разборки были перенесены на партийный съезд.

Если члены Центрального Комитета считают, что в интересах дела необходимо произ­вести кадровые изменения в руководстве партии, давайте обсудим этот вопрос и при­мем решение. Но дискуссии по этому поводу, отвлекающие партию от неотложных за­дач, раскалывающие ее, должны быть завершены. У нас есть единственная приемлемая для всех основа — Программа и Устав партии.

Как первый секретарь ЦК я в полной мере принимаю критику товарищей в мой адрес за проявляемую снисходительность в отношении действий и высказываний отдельных членов ЦК, членов фракции коммунистов в Верховном Совете, которые не способствуют укреплению единства партийных рядов, объективно дискредитируют нашу партию.

На обстановке в партии, несомненно, сказываются серьезные недостатки в работе на­шей фракции в Верховном Совете. Следует признать, что мы не смогли — и в этом вина Президиума ЦК, лично моя, как первого секретаря ЦК и руководителя фракции, — в полную силу задействовать потенциал фракции. Членами фракции за все время внесены лишь отдельные значимые законопроекты. Нам не удалось предотвратить принятие ряда антинародных законов и решений, в том числе неприемлемых положений новой Консти­туции. Отсутствие единства среди членов фракции, наступательности и боевитости в их действиях, подчас неумение выработать наиболее эффективную тактику в конкретных ситуациях — все это сделало возможным подписание так называмого Конституционного договора, одобрение парламентом капитализаторской программы «радикальных эконо­мических реформ» Президента Л.Кучмы, антинародных правительственных программ. Мы не смогли отстоять решение об отмене антиконституционного запрета Компартии Ук­раины, хотя за него высказалось большинство народных депутатов.

К сожалению, и после Пленума ЦК, на котором обсуждались уроки конституционного процесса, перемены в работе фракции происходят медленно, что вызывает недоумение и негативную реакцию в партийной среде. Президиуму ЦК совместно с партийной ор­ганизацией, объединяющей коммунистов — народных депутатов Украины, необходимо принципиально оценить ситуацию, сложившуюся во фракции, и принять эффективные меры по ее оздоровлению. Должны сделать выводы и сами коммунисты-депутаты.

Думаю, что и по этим вопросам, волнующим партию, у нас должен состояться сегодня откровенный разговор на Пленуме. Будем следовать ленинскому завету: «Сила наша была и будет в том, чтобы совершенно трезво учитывать самые тяжелые поражения, учась на их опыте тому, что следует изменить в нашей деятельности. И поэтому надо говорить напрямик. Это интересно и важно не только с точки зрения теоретической правды, но и с практической стороны» (Поли. собр. соч., т.44, с.205).

Товарищи!

Из анализа сложившейся в стране политической ситуации следует такой вывод: сегодня для спасения Украины и ее народа простая коррекция политического курса уже недостаточна. В повестку дня встал вопрос о необходимости смены навязанного стране вопреки воле подавляющего большинства народа общественно-политического строя, перехода на социалистический путь развития. Прежде всего, необходимо отка­заться от продиктованных Западом и осуществляемых за счет ограбления народа реформ, цель которых — завершить реставрацию капиталистических порядков, закрепить статус Украины как колониально-сырьевого придатка западных держав.

Совершенно очевидно, что добиться этого без отстранения от власти — конституци­онным путем — нынешнего антинародного режима, без возврата власти трудовому на­роду в лице Советов депутатов трудящихся невозможно.

Исчерпаны ли возможности изменить общественно-политический строй, восстановить Советскую власть, действуя в рамках Конституции и буржуазной законности?

Мы считаем, что в принципе такое развитие событий возможно, но при условии, что в стране будут соблюдаться конституционные нормы, последовательно проводиться дек­ларированный в Основном Законе принцип верховенства права.

Многие аналитики, опираясь на данные проводимых опросов общественного мнения, считают, что предстоящие парламентские выборы, если бы они состоялись в нынешнем — начале будущего года и проводились честно, при строгом соблюдении избирательного закона на основе пропорциональной или смешанной системы, у левых прогрессивных сил была бы реальная возможность завоевать большинство мандатов в Верховном Совете. Не случайно президентская команда и ее сторонники в парламенте выступают за сохранение мажоритарной системы, которая, как показывает последнее время, со­здает условия для победы на выборах тех, у кого толстая мошна или кто может исполь­зовать в своих интересах властные структуры. В крайнем случае указанные круги согла­шаются на смешанную систему, но при этом на общегосударственный список выделя­ют только 25—30% мандатов.

Очевидно и другое: и правящие круги в стране, выражающие интересы и волю новой буржуазии, прежде всего, ее мафиозно - криминальных кругов, и зарубежный капитал не остановятся ни перед чем, лишь бы не допустить победы левых. Как это делается, мы видели на примере многих стран. Вспомним хотя бы, как проходили прошлогодние президентские выборы в России. Можно не сомневаться, что и у нас найдутся свои Чубайсы, Филатовы, шумейки, лебеди и другие "пернатые", только качеством еще пожи­же.

В этой связи уместно вспомнить слова К.Маркса: "...насильственная контрреволюция —та­ков исторический факт — либо вовсе не преодолевается, либо преодолевается только ре­волюцией" (К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч.,т.6, с.218).

Но любая революция, в какой бы форме она ни осуществлялась — мирной или немир­ной, может быть победоносной лишь при условии, если на организованную борьбу против антинародного режима поднимется большинство народа, если выступления масс возглавят авторитетные политические силы, способные предложить реалистическую, кон­структивную программу, отвечающую коренным интересам и чаяниям трудящихся.

Отсюда наша главная задача — на деле перенести центр тяжести всей работы партии на развитие в сознании масс идей научного социализма, подведение их к осознанию не­обходимости организованного выступления против правящего режима, его грабитель­ской, антинациональной политики, на подготовку трудящихся к коллективным действиям в защиту своих прав и интересов. "Сила революции, — учил В.И.Ленин, — в развитии классового сознания пролетариата, в развитии политического сознания крестьянства" (Полн. собр. соч., т.13, с.14).

Сейчас, когда в Украине наступила полоса мрачной реакции, это особенно важно. Но именно кропотливая работа в массах остается одним из самых слабых мест в деятель­ности нашей партии. Многие партийные организации существуют как бы "в себе", ро­бко выходят в трудовые коллективы, к молодежи, студенчеству. Не секрет, что и в про­водимых акциях протеста шахтеров, машиностроителей, работников науки, учителей, врачей, работников других профессий участие организаций нашей партии далеко не самое активное.

В условиях, когда действующим законодательством создание партийных организаций на государственных предприятиях, учреждениях и организациях запрещено, коммунис­там надо научиться значительно лучше работать в профсоюзах, ветеранских, женских, молодежных и других массовых организациях трудящихся, смелее идти в студенческие, школьные коллективы. Этому благоприятствуют как нарастание недовольства политикой властей со стороны нищенствующих учителей, преподавателей вузов, так и заметно воз­росший интерес учащейся молодежи к идеям нашей партии.

Хотелось бы, чтобы участники Пленума поделились опытом организации этой работы, в том числе рассказали, что изменилось в работе с молодежью после предыдущего Пле­нума, как партийные организации помогают в становлении Ленинского Коммунистичес­кого Союза Молодежи.

Партийным организациям, коммунистам следует активнее поддерживать акции протес­та трудящихся, которые все решительнее заявляют о своих правах. Как вы знаете, со­стоявшийся недавно Конгресс Федерации профсоюзов Украины призвал организовать такие акции против нарушений конституционного права на своевременное получение заработной платы. Вопреки позиции лидера Федерации Конгресс потребовал от Прези­дента отстранить одного из активнейших проводников грабительских "реформ" В.Пинзеника от обязанностей вице-премьера. Было бы правильно поддержать это требование и совместно с профсоюзами на местах организовать направление соответствующих писем в адрес Президента, правительства, Верховного Совета от трудовых коллективов.

Со всей основательностью и ответственностью следует подойти к подготовке иници­ированной Всеукраинским союзом рабочих всеукраинской акции протеста 18 марта. Должны быть извлечены уроки из предыдущих подобных мероприятий, которые, к сожа­лению, не всегда отличались массовостью и не пользовались широкой поддержкой. Необходимо также пресекать и предупреждать возможные выступления провокаторов-демагогов, которые могли бы быть использованы властями для репрессий против левых сил.

Следует значительно активизировать работу — совместно с организациями Социалис­тической, Селянской партий, других прогрессивных организаций — по созданию общес­твенных комитетов в защиту прав и свобод граждан, помочь им быстрее стать на ноги и заявить о себе как о влиятельной общественной силе, отстаивающей попранные ре­жимом права конкретных людей.

К сожалению, до настоящего времени мы не нашли эффективных путей влияния на военнослужащих, работников правоохранительных органов, многие из которых, как вы знаете, разделяют или сочувствуют позиции нашей партии. Почему это нужно и насколь­ко это важно, думаю, разъяснять нет необходимости. Скажу лишь, что руховцы, другие ан­тисоциалистические, национал-экстремистские силы, провозглашая для вида лозунги деполитизации и департизации Вооруженных Сил, других силовых структур, ни на один день не прекращают массированную обработку военнослужащих, работников правоохранительных органов в духе антикоммунизма и махрового национализма.

Видимо, назрела необходимость укрепить этот участок работы в Центральном Коми­тете.

Успешно решать стоящие перед нами задачи мы сможем лишь тогда, когда партия ста­нет по-настоящему массовой, когда все ее члены будут повседневно вести кропотливую, целеустремленную работу в массах.

Президиум ЦК считает, что назрела необходимость и имеются все условия, чтобы пос­тавить и решить конкретную задачу — строго соблюдая положения Устава, ни в коей мере не снижая требований к новому партийному пополнению, увеличить численность партийных рядов. Этому должны способствовать подготовка и празднование выдающих­ся дат — 80- летия Великой Октябрьской социалистической революции и установления Советской власти на Украине, 75- летия образования Союза Советских Социалистических Республик. Мы поддерживаем высказываемое во многих партийных организациях пред­ложение о проведении Октябрьского призыва в Компартию.

Качественно новый подход требуется и к организации пропагандистской и агитацион­но-массовой работы. Прежде всего, следует более широко использовать возможности наших печатных органов, в особенности газеты "Коммунист". Увеличение ее тиража до 100 тыс. экземпляров — значительное достижение. Однако часть читателей ограничилась подпиской всего на 1—2 месяца. Нельзя допустить снижения тиража. Но этого мало. Опыт многих партийных организаций убеждает в том, что есть реальная возможность удвоить тираж нашего центрального печатного органа уже в текущем году.

Одновременно следует настойчивее "пробиваться" на страницы других изданий, тре­бовать предоставления эфирного времени на телевидении и радио. Назрела необходи­мость попытаться создать свою радиопрограмму.

Углубление содержания агитационно-массовой, пропагандистской работы, повышение ее наступательности и действенности — одна из самых жгучих задач. Массированному наступлению антисоциалистической, антикоммунистической, национал-шовинистской пропаганды мы должны противопоставить правду о нашей партии, ее программных целях и тактических задачах, о социализме, всемирно-историческом значении Октября.

В свое время В.И.Ленин обращал внимание на то, что "контрреволюционные перио­ды знаменуются, между прочим, распространением контрреволюционных идей не только в грубой и прямой форме, но также более тонкой, именно в виде роста обывательско­го настроения среди революционных партий" (Поли. собр. соч., т. 14, с.43). В справед­ливости этих слов мы убеждаемся на каждом шагу. Хотя средний класс у нас и не сфор­мировался, присущая ему обывательская, мещанская психология ("моя хата с краю", "каждый за себя, один бог за всех", "меня это не касается", "пусть начнет кто-то другой" и т.п.) уже захватила миллионы людей. Проникает она и в партийную среду.

О защите интересов трудящихся говорить — мастера многие, но когда доходит до дела, когда надо поступиться чем-то, чтобы разделить участь обездоленного народа, иные "революционные витии" прячутся в кусты...

Обстановка требует углубленной разработки актуальных теоретических и практичес­ких проблем современности. Эти вопросы мы обсудим на предстоящем Пленуме ЦК. Важно привлечь к его подготовке лучшие теоретические, пропагандистские силы, орга­низовать обсуждение наиболее острых проблем на страницах газеты "Коммунист".

В связи с празднованием знаменательных годовщин Октября и Союза ССР Президиум ЦК имеет в виду принять специальное постановление, определить в нем направления ра­боты партийных организаций в связи с подготовкой к юбилеям, а также развернутые тезисы, в которых попытаться изложить наше видение уроков Октября для борьбы за восстановление Советской власти, возвращение нашей страны на социалистический путь развития и возрождения на новой основе братского союза народов.

Как вы знаете, большая группа народных депутатов Украины (среди них не только ком­мунисты) обратилась в Конституционный Суд с требованием признать неконституцион­ными указы Президиума Верховного Совета о запрещении деятельности Компартии Украины. Текст Конституционного представления опубликован в газете "Коммунист". Мы надеемся, что законное требование народных депутатов будет поддержано не только ком­мунистами, но и всеми, кто искренне и честно выступает за строгое соблюдение конститу­ционных прав и свобод граждан. А само рассмотрение этого вопроса покажет, как реали­зуются в Украине декларации о демократическом, правовом государстве.

Товарищи!

Политическая жизнь, содержание и характер политической борьбы в Украине будут все больше определяться подготовкой к предстоящим выборам в Верховный Совет и местные Советы. Во многом это будет решающая схватка, от исхода которой будет зависеть дальнейший ход развития нашей страны.

В связи с выборами возникает много вопросов и конкретных задач. Прежде всего, народным депутатам — коммунистам в Верховном Совете необходимо использовать все возможности для того, чтобы в ближайшее время был принят новый избирательный закон, который создал бы надежные правовые гарантии для проведения честных, под­линно демократических выборов.

Важнейшее значение будет иметь то, с какой платформой выступит на выборах наша партия. Членам Центрального Комитета предлагается принять постановление об обра­зовании Комиссии ЦК Компартии Украины по выработке проекта предвыборной плат­формы.

Мы считаем, что платформа должна быть рассчитанной на широкий спектр политичес­ких сил и общественных слоев, готовых сплотиться в едином народно-оппозиционном блоке для борьбы с антинародным режимом, против курса антинациональных реформ, проводимых под диктовку мирового капитала, и способствовать привлечению на сторону Компартии наибольшего числа наших потенциальных сторонников.

Очень непростой вопрос — как объединить усилия всех истинно демократических сил, чтобы в ходе выборов нанести поражение правящему антинародному режиму. Своими естественными союзниками мы считаем прежде всего Социалистическую, Селянскую партии, Ленинский комсомол, Всеукраинский союз рабочих, Всеукраинское объедине­ние женщин-тружениц, организацию прогрессивной интеллигенции "Прометей", другие массовые организации, которые выступают за интересы трудящихся.

О тактике на выборах. По одномандатным округам нам следует, видимо, договориться о едином кандидате от всех левых сил, выдвинуть наиболее авторитетных товарищей с тем, чтобы обеспечить победу представителей левого блока в возможно большем коли­честве округов. Думаем, что с этим согласятся все наши партнеры по левому блоку.

Что касается общеукраинского избирательного округа, в котором депутаты будут из­бираться (в случае принятия соответствующего избирательного закона) по партийным спискам, — надо посоветоваться. Возможны два варианта — выйти с общим списком от левых партий или каждой партии выступить со своим отдельным списком. Есть доводы в пользу и того, и другого варианта.

Какое бы решение мы ни приняли, убеждены: наши партии должны твердо договорить­ся, что они будут решительно воздерживаться от любых выступлений одна против дру­гой.

Такой подход, по нашему мнению, был бы правильным и на выборах в местные Сове­ты.

Возникают вопросы об отношении к недавно возникшей Прогрессивной социалисти­ческой партии, лидеры которой проявляют особую активность и многими воспринима­ются чуть ли не как самые последовательные защитники интересов трудового народа.

Что можно сказать по этому поводу? Если говорить о программных установках этой партии, то многое в них совпадает с позицией других левых партий, в том числе и на­шей. И в достижении общих целей мы готовы сотрудничать с членами этой, как и дру­гих партий.

В то же время мы решительно отвергаем злостные выпады прогрессивных социалис­тов в отношении нашей партии. Впрочем, здесь возникает более широкий вопрос. Если для организаторов этой партии главное, как они заявляют, — борьба за интересы тру­дящихся, то почему весь их критический запал, неистовая агрессивность направляют­ся, в основном, против тех, кто последовательно, хотя и не всегда успешно, ведет борь­бу против антинародного режима и его преступной политики? Почему они так стараются посеять смуту в рядах нашей партии? На кого они работают?

Предстоящие выборы — серьезный экзамен для нашей партии, еще одна возможность заявить о себе, укрепить свои позиции, восстановить доверие рабочего класса, кресть­янства, интеллигенции, молодежи.

Являясь партией авангардного ленинского типа, мы должны рассматривать предсто­ящие выборы, исходя из учета реальных условий, не как узкую парламентскую процеду­ру, а как организацию общенародной борьбы за власть с использованием всех средств сопротивления, вплоть до политических забастовок и актов гражданского неповинове­ния.

Ключевые вопросы пропагандистских мероприятий, выступлений, публикаций в парт­ийной печати должны иметь единую основу позитивной пропаганды:

— партия выработала конструктивные программные документы и практические меры, обеспечивающие решение проблем государственного строительства, выхода народного хозяйства из системного кризиса, воспитания и формирования будущего поколения;

— партия отстаивает интересы большинства трудового народа Украины, и на этой основе сформирована концепция построения государства Украины, отраженная в нашем проекте Конституции, отвергнутом властными структурами и их представителями в Верхов­ном Совете;

— только в союзе с братскими народами Украина построила мощный научно-производ­ственный потенциал, подняла на высочайший мировой уровень духовный потенциал об­щества, получила развитие и сформировалась самостоятельная национальная наука, культура, образование и только в равноправном Союзе Украина может преодолеть кри­зис;

— исходя из национальных интересов, Компартия Украины в своих предложениях по развитию государства, в борьбе за экономическую и политическую независимость, пос­тоянно учитывает национальные особенности, предлагает опираться на собственные силы и возможности.

Мы должны ежедневно изобличать тех, кто сегодня ведет Украину в пропасть капита­лизма, нищеты и разрухи:

— это все вертикали исполнительной власти, которые отняли и отнимают у народа за­работную плату, пенсии, стипендии, увеличивают плату за квартиры и коммунальные услуги, лишают людей работы, ветеранов — заслуженных льгот, обрекают молодежь на безработицу и лишают возможности получить образование. Под их руководством отби­раются все завоеванные трудящимися социальные права и гарантии, ликвидируется народовластие;

— это продающие страну национал-патриоты, псевдодемократы, бандеровские выкор­мыши и те, кто, взяв на вооружение преступную идеологию национал-шовинизма, дура­чит народ несуществующими подвигами кровавых бандформирований, переворачива­ет историю, противопоставляет народ Украины братским славянским народам;

— это т.н. «новые украинцы», — воры, жулики, мафиози, коррумпированные чиновники, убийцы, насильники, те, кто сегодня рвется к власти с помощью награбленных денег, кому чужды интересы трудового народа, чей капитал интернационален и антинароден по своей природе;

— это зажравшиеся представители местных администраций, готовые за ласку Прези­дента продать подчиненную им территорию любому, кто даст больше. Задача их разо­блачения и показ истинного лица, в какие бы политические маски они ни рядились, стоит перед региональными партийными организациями. Политика на их изоляцию от народа должна стать направлением политической борьбы на местах.

Борьба за авторитет партии, пропаганда правоты ее идей и действий — сегодня как никогда важны для партийных организаций. Всеми средствами пропаганды и агитации необходимо показывать, что коммунист — это борец за справедливость, за реформы в обществе на благо народа. Мы должны сплотить свои ряды, прекратить критиканство и «самопоедание», стать политическим формированием действия и еще раз действия. Мы не должны уходить от т.н. «малых дел», помощи людям с учетом имеющихся возможностей, отстаивания интересов каж­дого отдельно взятого труженика.

Необходимо показать, что в Компартию Украины пришли честные и порядочные люди, в первую очередь думающие о трудящихся, а потом о своем благополучии. Мы должны исключить двойную мораль и элитарность, не изжитую в действиях и поступках отдель­ных коммунистов, на людях выступающих защитниками их интересов, а когда касается личного политического и материального благополучия — забывающих о своем партий­ном долге.

Как видите, товарищи, нам предстоит насыщенный политическими событиями год. Год — предвестник перелома в сознании и действиях трудового народа Украины. От нашей политической работы будет зависеть дальнейшая судьба партии. Веру в победу и опти­мизм вселяет то, что партия начинает переходить в новое качественное состояние со­временного политического бойца, способного на конкретную и успешную борьбу. Веру дают нам коммунисты, поддерживающие решения Центрального Комитета, творчески их реализующие, критикующие и предлагающие, делающие дело сами и требующие делать его от других. Веру вселяет растущий уровень политической подготовки, организатор­ских способностей многих партийных организаций, доказывающих свое право на авто­ритет и уважение со стороны трудового народа конкретными делами, не боящихся труд­ностей, смело идущих в бой, знающих и уверенных в том, что наша борьба справедливая и впереди — победа.

С этой верой Центральный Комитет обязан вести партию, не сворачивая с намечен­ного ее Программой пути.

Мы должны сплотить и организовать трудящихся на борьбу за их власть, за социализм, братский союз равноправных государств. Иного пути у нас нет.

 

 

 


Вы можете обсудить этот материал на наших страницах в социальных сетях