Апрельский, 1988 года, Пленум ЦК


 

О политических итогах выборов народных депутатов Украины и органов местного самоуправления и очередных задачах партии

 

Доклад первого секретаря ЦК Компартии Украины Симоненко П.Н. на Пленуме ЦК Компартии Украины 18 апреля 1998 г.

 

Уважаемые товарищи!

В ноябре прошлого года, как вы помните, второй этап III(XXXI) съезда Компартии Украины рассмотрел задачи партии в связи с избирательной кампанией, определив ее как главную политическую цель на предстоящий период.

В течении полугода все звенья партии вели острую, напряженную, крайне тяжелую политическую борьбу с правящим режимом за смену пагубного для страны курса. Она потребовала мобилизации всех наших сил, поиска нестандартных форм и приемов работы.

Прошедший период был временем трудных, серьезных испытаний как для партии в целом, так и для каждого коммуниста в отдельности.

Ибо на выборах решался главный коренной вопрос - по какому пути пойдет Украина? Будет ли она и дальше катиться в пропасть, в которую ее толкают стоящие у власти представители криминально-мафиозной части украинской буржуазии, выражающие прежде всего интересы западных политических кругов и финансовых олигархий. Или будет сформирован новый Верховный Совет, большинство в котором составят представители левых сил, способные отстоять интересы большинства народа - покончить с политикой капиталистической реставрации, предотвратить превращение Украины в марионетку Запада.

В этом - социально-политический, классовый смысл всего происходящего. Захват-приватизацию собственности необуржуазия стремилась подкрепить захватом-приватизацией и всех ветвей власти. Национальный криминалитет решал задачу превращения "воров в законе" в "законных воров". Антинародный режим пустил в ход все мыслимые и немыслимые средства для того, чтобы с помощью страха подавить совесть избирателей.

Трудящиеся же, прежде всего те, кто сплотился вокруг Коммунистической партии, боролись за решение своих насущных проблем, за социализм, Советскую власть, Союз равноправных держав.

Сегодня мы, как говорится, по "горячим следам", должны проанализировать работу партийных организаций по подготовке и проведению избирательной кампании, дать четкую политическую оценку итогов выборов, извлечь уроки и сделать практические выводы, наметить конкретные задачи нашей дальнейшей работы.

Товарищи!

Общие результаты выборов вам известны. Нам важнее увидеть политические процессы, стоящие за этими результатами за этим ходом событий Проанализировать моменты, важные для понимания внутренней сути происходящего в стране, места и роли нашей партии в них.

Подводя предварительные итоги, нужно подчеркнуть что успехом, прежде всего, является то, что выборы вообще состоялись. Все мы знаем, какие отчаянные усилия предпринимались президентской командой и ее лоббистами в Верховной Раде, правительственными структурами для их срыва.

Известно, под каким огромным, постоянно нагнетаемым политическим напряжением проходили предвыборная кампания и сами выборы.

Откровенный, беззастенчивый подкуп богатеями избирателей. Яростная антикоммунистическая пропаганда "оболгановские передачи" с участием высших должностных лиц государства. Информационная блокада вокруг левых сил, лишение их доступа к средствам массовой информации. Моральный и физический террор в отношении членов нашей партии, в особенности против кандидатов в депутаты, партийных активистов. Циничное, бесцеремонное вмешательство в избирательный процесс государственных и политических деятелей других стран. Плюс к этому многочисленные факты фальсификации результатов голосования.

Несколько подробнее о сильнейшем антикоммунистическом "накате", организованном СМИ. Потоки лжи и фальсификации планировались из одного центра и осуществлялись по тем направлениям, что мы и предполагали: репрессии, голодомор, коммунисты у власти и т.п.

Поистине оправдался ленинский тезис о зависимости любых средств информации от денежного мешка.

Практически все ведущие электронные средства коммуникации, которые ежедневно вели многочасовое, выражаясь современным языком, зомбирование населения, были монополизированы чисто американским капиталом. Естественно, места для нас там не было. Тем более, что для СМИ, контролируемых Министерством информации, был дан циркуляр Кулика о недопущении коммунистов на экраны и в эфир даже на коммерческой основе. Зато "партия власти" по части идеологической обработки народа была, как говорится, "впереди планеты всей".

Вот конкретные цифры.

По данным Комитета "Равенство возможностей", действующего в Украине с 1994 года, в течении, предпоследней недели перед выборами, самым печатаемым политическим лидером был Валерий Пустовойтенко.

По количеству печатаемых материалов он даже не уступил самому Президенту. У Премьер-министра, активного члена НДП, оказалось 41 /о, а у Л.Кучмы - 26%.

Лидер НДП был примером и для своей партии. По количеству опубликованных материалов, НДП превысила показатель КПУ в 30 раз.

Что же касается телевидения, то и здесь наш Премьер не уступил лидерства. По данным все того же Комитета "Равенство возможностей", В.Пустовойтенко по объему эфирного времени оказался недосягаем. 48% - самый большой показатель среди остальных лидеров партий в предпоследнюю неделю перед выборами в информационных программах, таких как, УТН, "Доброго ранку, Україно!", ТСН, «Інтервісті», «Вікна», «Подробиці» - принадлежат ему.

Телеканалы "УТ-1, "1+1", "ІСТV", "СТБ" - наибольшее количество программ посвятили также НДП. Политическая реклама на канале УТ-1, касающаяся НДП в виде политических клипов транслировалась по три сюжета в одном рекламном блоке.

Что же касается КПУ, то количество опубликованных материалов не превышало 2%. И если учесть, что почти все они были негативными, то еще более остро встает вопрос о том, насколько правовым и демократичным есть наше государство.

Все это не могло не сказаться на итогах голосования.

Однако, каким бесчестным путем с использованием всех законных и в основном незаконных организационных силовых методов, технических средств и беспардонного манипулирования общественного мнения режим не пытался лишить коммунистов поддержки трудящихся, за список Компартии проголосовали более шести с половиной миллиона избирателей.

Среди 225 народных депутатов, избранных в одномандатных округах, коммунистов и беспартийных, рекомендованных или поддержанных нашими партийными организациями, 40 человек.

Таким образом, главный политический итог заключается в том, что Компартия победила (в сравнении с другими политическими силами) как в общегосударственном округе, так и в одномандатных округах. Фракция коммунистов увеличилась в сравнении с предыдущим составом Верховной Рады почти на треть.

Одно из самых важных наших достояний состоит в том, что партийные комитеты, региональные организации, первичные звенья, а прежде всего партийный актив в ходе избирательной кампании в основном с честью выдержали этот экзамен и главное - прошли уникальную школу борьбы в новых условиях, избавились от робости, колоссального психологического груза ответственности за тех проходимцев и предателей, которые привели партию и страну к позорному августу 1991 года.

Чрезвычайно важным для нашей будущей работы является и тот факт, что в максимально усложненных условиях политической борьбы мы имели хорошую возможность проверить, если можно так выразиться, партийность каждого партийца. Причем убедиться в этом не на основании только того, что коммунист прошел перерегистрацию, а в первую очередь по его действиям, поступкам и убеждениям.

Продолжая разговор о политических итогах выборов, следует отметить, что явное поражение потерпели пропрезидентские и другие правые партии. Еле перешагнула 4% -ный барьер "дважды народная" - НДП. Аграрная партия вообще смогла провести своих представителей только по одномандатным округам.

Не преодолели заветного рубежа специально созданные в соответствии с планом, разработанным в президентском окружении, так называемые "Всеукраинская партия трудящихся" и блок "Трудовая Украина", хотя они и отобрали у левых не менее одного миллиона голосов.

Остались за бортом такие крикливые партии и блоки, как "Реформы и порядок", "Партия труда и Либеральная партия - Вместе", "Вперед, Украина", "Демократические партии - НЭП", Христианско-демократическая партия и др.

Следующим важным политическим итогом стало то, что на выборах не имели успеха спекуляции определенных сил, поддерживаемых правящими кругами, на так называемой "национальной идее". Ультраправая УНА (Украинская национальная ассамблея), например, смогла заполучить голоса немногим более 100 тыс. избирателей. Да, Рух сумел в пяти западных областях занять первые места.

Но, во-первых, полученное им количество голосов далеко от желаемого. А, во-вторых, то, что Рух и другие пронационалистические партии собрали здесь, зиждется не столько на преданности национальной идее, как на том, что националисты сумели удержаться на физическом запугивании избирателей.

В то же время в ходе предвыборных встреч выразительно звучали гневные обвинения в адрес тех, кто разрушил великое союзное государство, разорвал по-живому - в ущерб интересам прежде всего нашей страны -хозяйственные, научные, культурные, просто человеческие связи Украины с Россией, другими бывшими союзными республиками, кто послушно выполняет волю Международного валютного фонда, иных международных финансовых олигархий и своей близорукой политикой ставит под угрозу государственный суверенитет Украины.

Широкую поддержку в обществе получило программное требование нашей партии - возродить на принципиально новой основе союз братских народов.

Если учесть, что практически все партии и блоки шли на выборы, перехватывая лозунги левых, на волне ожесточенной критики политики нынешней власти Доставим за скобками - насколько искренней была эта критика, рассчитанная на голоса избирателей и носившая в большинстве случаев характер политической демагогии),то можно с полным основанием сказать: выборы убедительно продемонстрировали отторжение подавляющим большинством народа проводимого правящим режимом политического и экономическогокурса на превращение Украины в послушного исполнителя воли Запада. Это показатель народного прозрения.

Мы также можем уверенно констатировать, что Компартия не только выстояла в условиях непрекращающейся подрывной работы с целью ее дискредитации и развала, но в отличие от большинства наспех созданных партий и предвыборных объединений, "приказавших долго жить", стала одним из главных определяющих факторов современной политической истории Украины. Избирательная платформа нашей партии, отражавшая настроения и чаяния подавляющего большинства граждан Украины, прямо или косвенно получила в обществе широкую поддержку. Это вдохновляет коммунистов на усиление борьбы за коренные интересы трудового народа, за достижение наших программных целей - возвращение страны на социалистический путь развития, восстановление подлинного народовластия в лице Советов, возрождение на новой основе союза братских народов.

В 18 регионах коммунисты по количеству поданных за них голосов в многомандатном общегосударственном округе заняли первое место.

Выборы отразили полевение нашего общества. Даже в г. Киеве, где традиционно сильны позиции националистических, антисоциалистических сил, коммунисты по количеству собранных ими голосов по общегосударственному округу (14,2%) заняли первое место. Это относится и к Черновицкой области, где за коммунистов проголосовали 20,2% избирателей. Коммунисты преодолели 4 /о- ный барьер в Волынской (9,2%), Ровенской (7,6%), Закарпатской (6,7 /о), Львовской (4,1%) областях. Не удалось добиться этого только в Ивано-Франковской и Тернопольской областях.

Но будем смотреть правде в глаза. Полевение трудящихся - это в большей мере пока еще не столько следствие нашей работы, как реакция на преступный курс властей. Мы же обязаны еще активнее вносить социалистическое, классовое сознание в этот процесс.

Тем более, что избирательная кампания, к сожалению, подтвердила выводы III(XXXI) съезда партии в части того, что процесс формирования классового самосознания протекает весьма медленно и неравномерно, что оно в значительной степени пока еще находится в аморфном состоянии.

Остается разобщенным и растянутым между различными политическими силами рабочий класс. Он сегодня еще не в состоянии сплотиться и продемонстрировать кровную заинтересованность в изгнании существующего режима. Это, думается, должно послужить хорошим уроком некоторым заявлениям ультралевым, в частности, на предмет предоставления трудовым коллективам права непосредственного делегирования своих представителей в парламент.

Не наблюдается пока консолидации и выраженного осознания своих классовых интересов ни среди истинной интеллигенции, ни среди большого слоя бюджетников: учителей, врачей, ученых. В основной массе они отмолчались и открыто не высказывали протеста против нынешнего режима. Некоторая же часть интеллигенции спокусилась посулами и включилась в различные "команды игроков молодости нашей".

Несмотря на определенные подвижки в работе среди молодежи, в основу которой были положена Концепция нашей молодежной политики, выбор этой социальной группы в большинстве своем определялся установками антикоммунистически настроенных средств массовой информации.

Власть имущим и их сателлитам удалось удержать разорванной связь поколений. Ни наша пропаганда и действия, ни усилия старших поколении не сумели в массе убедить своих детей и внуков проголосовать за Компартию и ее кандидатов.

О чем еще говорят итоги выборов?

Думаю, товарищи согласятся с тем, что они подтвердили правильность занятой нами позиции в поддержку изменения существующей системы, которая дала Компартии возможность не только сохранить, но и существенно упрочить свои позиции в Верховной Раде. Мы обеспечили представительство нашей партии в депутатском корпусе от всех, без исключения, областей Украины. Это очень важно.

Еще раз следует подчеркнуть наш успех в выборах по многомандатному округу. Именно здесь шло голосование за партии - их программы, платформы, авторитет. И мы гордимся поддержкой трудящихся. Но нельзя не учитывать и того, что при очевидном полевении общества на выборах в одномандатных округах в парламент прошло большое число представителей крупного криминального капитала и коррумпированного чиновничества.

Характерный пример. В Черниговской области за партийные списки коммунистов, социалистов и селян проголосовала половина избирателей. В то же время ни в одном из 6 одномандатных округов не были избраны представители этих партий. Все 6 народных депутатов - это крупные финансисты, предприниматели, правительственные чиновники. И все они из Киева. Практически такое же положение в Кировоградской области.

По убеждению Секретариата ЦК, ответ на вопрос, почему избиратели того или иного округа отдав в своем большинстве голоса за список Компартии, в то же время не поддержали кандидата-коммуниста, заслуживает предметного и всестороннего обсуждения в каждом конкретном партийном комитете. Здесь, на первый взгляд, напрашивается следующий вывод: или партийные организации рекомендовали не самую достойную кандидатуру,или возобладали местечковые интересы, или сами кандидаты безответственно отнеслись к важнейшему партийному поручению - бороться за мандат народного депутата.

Наверное, нельзя сбрасывать со счетов и такой парадокс нынешней избирательной кампании: во многих сельских районах, где баллотировалось нефтяные и газовые магнаты, руководители хозяйств, скорее всего по принуждению, агитировали голосовать за Компартию и за этих кандидатов, выделивших тонну-другую ГСМ.

К сожалению, были и случаи, когда некоторые секретари партийных комитетов попросту продавались кандидатам - "денежным мешкам".

Как видим, причин несоответствия результатов голосования за список КПУ и кандидата от партии по одному и тому же округу множество. Важно, подчеркнуть еще раз, основательно обсудить их на местах и дать принципиальную партийную оценку.

К сожалению, левым силам не удалось решить главную задачу - завоевать большинство в Верховной Раде и тем самым создать предпосылки для отстранения конституционным путем от власти антинародного, продажного, прозападного режима, для радикальной смены политического курса, что позволило бы в короткие сроки вывести Украину из глубокого, всеохватывающего кризиса.

В это же время результаты выборов вызвали у огромного количества избирателей, прежде всего у наших искренних сторонников и не только у них

завышенные ожидания: мол, коммунистов избрано в Верховную Раду много, больше чем на прошлых выборах, вот теперь они решат все вопросы и в короткие сроки изменят к лучшему ситуацию в стране и жизнь народа.

Это ко многому нас обязывает. Во-первых, к тому, чтобы объяснить трудящимся реальное положение вещей. Но главное - мы должны, во что бы то ни стало, уже на первом этапе деятельности новой Верховной Рады, добиться принятия ряда законов, которые облегчили бы жизнь нашего обездоленного народа, создали условия для запуска отечественного производства, спасения села, возродили у людей веру в возможность перемен к лучшему. Мы должны помочь людям осознать, что необходимой предпосылкой этого является осуществление предвыборной программы нашей партии, проведение подлинно независимой государственной политики.

К сожалению, первая реакция на итоги выборов правящих верхов, прежде всего Президента, свидетельствует о том, что власти не собираются менять губительный политический курс. К этому их толкают и лидеры западных держав, многочисленные зарубежные "советники". Сошлюсь хотя бы на недавнее заявление по украинскому телевидению небезызвестного З. Бжезинского, который откровенно призывал Л.Кучму не останавливаться - по примеру Б.Ельцина - ни перед чем, лишь бы не допустить изменения нынешнего курса, угрожая в противном случае прекращением американской помощи.

В практической работе с людьми необходимо учитывать и то, что немалая часть граждан еще наивно верит, будто кучмовские так называемые "радикальные рыночные реформы" дадут в конце концов положительный результат. Помочь им избавиться от иллюзий - одна из актуальных задач.

Избирательная кампания высветила еще одну специфическую сторону нашей сегодняшней действительности. Известно, что власти, стремясь нейтрализовать растущее влияние левых сил, особую ставку сделали на раскол их сторонников. Именно с этой целью были созданы: Аграрная партия - выразительница интересов нарождающегося класса современных украинских помещиков; так называемая "Всеукраинская партия трудящихся" под эгидой продажных профсоюзных лидеров; "Партия справедливости" и сформированный на ее основе блок "Трудовая Украина", в который удалось втянуть руководителей республиканской ветеранской организации. Правда, благодаря принятым партией мерам, разъяснительной работе основная масса рабочих, крестьян, ветеранов, чернобыльцев, афганцев распознала истинную сущность названных "партий", что нашло отражение в результатах выборов. Важную роль, как теперь видно, сыграло обсуждение вопроса об усилении работы среди ветеранов на Пленуме ЦК, участие в нем широкого ветеранского актива, а также соответствующая работа, проведенная на местах.

Особо хотелось бы сказать доброе слово о руководителях Комитета ветеранов Великой Отечественной войны и лично о его председателе Иване Сергеевиче Хмеле, руководителях многих областных, городских, районных ветеранских организаций, занявших в сложившейся ситуации принципиальную, мужественную позицию. Они помогли сорвать коварные замыслы тех, кто хотел бы превратить 13-миллионную армию ветеранов в послушных исполнителей воли президентского режима, который бессовестно ограбил их, унизил, обрек на нищенское существование и медленное вымирание, а сейчас с помощью продажных средств массовой информации стремится лишить наш народ исторической памяти, принизить значение бессмертного подвига защитников великого Отечества в годы минувшей войны, возвести в ранг героев головорезов из банд У ПА.

И, тем не менее, какое-то количество ветеранов позволило сбить себя с толку. Так что работу в ветеранской среде необходимо продолжать и наращивать, всемерно усиливая там наше, партийное влияние.

Режиму, к сожалению, удалась ставка на крикливых псевдореволюционеров из числа так называемых "прогрессивных социалистов".

Популистская демагогия, спекуляция на левых лозунгах, завуалированная помощь властей, позволила им даже преодолеть 4 % - ный барьер и провести в Верховную Раду 16 народных депутатов. Особенно подлую роль сыграло заявление лидера этой "партии" с гнусными, клеветническими выпадами в адрес Компартии и Соцпартии, их руководителей по УТН в самый канун выборов.

В то же время это и другие заявления, обнажившие истинное - раскольническое - лицо "супер-революционеров", немедленно получившее демонстративную поддержку Президента Л.Кучмы должны помочь раскрыть глаза отдельным и нашим товарищам, которые до сих пор поддерживали действия Витренко и Марченко.

Решительно отвергая нападки раскольников на нашу партию, на ее руководителей, мы должны учитывать, что в массе своей члены Прогрессивной социалистической партии, одураченные своими лидерами, являются убежденными противниками антинародного режима, искренними сторонниками социализма, Советской власти, братского союза народов. Им с нами по пути. Мы обязаны помочь им разобраться в ситуации, не допустить углубления раскола в стане левых, прогрессивных сил.

Завершая эту часть доклада, хотел бы выразить от Центрального Комитета, от имени всей нашей партии глубокую, искреннюю признательность миллионам избирателей, поддержавшим коммунистов на выборах, проголосовавшим за радикальные перемены в нашей жизни, заверить их, что народные депутаты-коммунисты, даже не имея большинства в Верховной Раде, будут - вместе с социалистами, селянами, другими прогрессивными силами - настойчиво, последовательно и твердо отстаивать интересы трудящихся, сделают все для реализации своих предвыборных обещаний.

Президиум ЦК считает, что было бы правильным обратиться к гражданам Украины со специальным Заявлением по этому вопросу.

Текст Заявления у членов Центрального Комитета имеется.

Товарищи!

Избирательная кампания показала, что среди всех имеющихся в стране политических сил Компартия - при всех недостатках, которых в нашей работе немало –КПУ является самой крупной, наиболее организованной и сплоченной, глубоко структурированной и мобильной организацией. Ее авторитет среди трудящихся растет.

В ходе подготовки и проведения выборов партийными организациями накоплен большой, поистине неоценимый опыт. Он должен хорошо послужить на последующих этапах борьбы за наши программные цели.

Вся работа в связи с выборами велась в соответствии с принципиальными установками партийного съезда, решениями предыдущих Пленумов Центрального Комитета. Этими вопросами повседневно занимались Президиум, Секретариат ЦК.

Товарищи!

В ходе подготовки и проведения выборов партийными организациями накоплен большой, поистине неоценимый опыт. Он должен хорошо послужить на последующих этапах борьбы за наши программные цели.

По общему мнению, большую помощь партийному активу, кандидатам в народные депутаты от нашей партии оказали два семинара, проведенные Центральным Комитетом. Мы признательны Центральному Комитету КПРФ, который по нашей просьбе направил для участия в семинарах секретарей ЦК и депутатов Госдумы, поделившихся опытом российских коммунистов по проведению избирательных кампаний. Хорошим подспорьем был приезд в Украину Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова, его выступления перед трудящимися Крыма и Харькова.

Огромную работу, большое количество встреч с избирателями провели кандидаты в народные депутаты-коммунисты. И пусть не все наши товарищи сумели победить на выборах, но своей борьбой, пропагандой идей и программных целей партии они, несомненно, внесли большой вклад в общую победу на выборах по партийным спискам.

По мнению партийного актива, избирателей содержательную помощь на местах оказала созданная Центральным Комитетом агитационно-пропагандистская группа, в составе которой было более 30 кандидатов в народные депутаты из партийного списка. У них состоялось свыше 700 встреч с избирателями, на которых присутствовало более 220 тысяч человек.

Несмотря на ограниченность финансово-материальных возможностей, нам удалось выпустить большое количество агитационных материалов, в том числе по заказам партийных комитетов и отдельных кандидатов.

Высокой оценки заслуживает деятельность партийной печати в период избирательной кампании, прежде всего газеты "Коммунист", его миллионного спецвыпуска.

В полной мере оправдало себя создание и деятельность Центрального партийного штаба по выборам», который возглавил второй секретарь Центрального Комитета Адам Иванович Мартынюк и партийных штабов на местах. Они обеспечивали оперативную связь с местами, ориентировали и инструктировали партийные комитеты, кандидатов в депутаты, отвечали на многочисленные вопросы, готовили агитационные, методические и справочные материалы, обеспечивали рассылку их партийным организациям.

Но, разумеется, основная тяжесть избирательного процесса легла на первичные партийные организации, рядовых коммунистов, наш актив и беспартийных соратников. Их самоотверженная, подвижническая деятельность в качестве сборщиков подписей, агитаторов, членов избирательных комиссий, доверенных лиц и официальных наблюдателей, привлечение десятков тысяч наших убежденных сторонников из числа беспартийных обеспечили достижение тех результатов, которые партия получила на выборах.

Позвольте, уважаемые товарищи, от имени Пленума сердечно поблагодарить эту большую армию активистов нашей кампании за их инициативную, настойчивую огромную работу в течении этих напряженных шести месяцев, которая способствовала дальнейшему укреплению позиций Компартии, усилению ее влияния в массах.

Наша искренняя признательность партийцам, всем товарищам, которые, нередко отрывая от своего нищенского бюджета последние копейки, все же перечислили в избирательный фонд нашей партии 25 тыс. гривен.

В условиях царящего в стране беззакония, циничного давления властей, информационной блокады, морального и физического террора полностью оправдала себя тактика "от человека к человеку, от дома к дому, от сердца к сердцу".

Особо хотелось бы отметить успешную работу во время выборов, умело организованную и динамично проведенную партийными организациями Севастополя, Запорожья, Кривого Рога, Макеевки, Каменец-Подольского, Аубен Полтавской, Коростыня Житомирской, Новотроицкого района Херсонской, Великомихайловского района Одесской областей и многих других. Важно, что в этих и других партийных организациях избирательная кампания была активно использована для пополнения партийных рядов новыми, прежде всего молодыми силами.

Только за первый квартал этого года, по неполным данным, в партию принято более 2 тысяч человек, из них более половины - рабочие и крестьяне. Молодежь от общего числа принятых составляет 13 /о. В абсолютных цифрах прием за три месяца 1998 года вплотную приблизился к результатам этой работы за весь прошедший год.

Наиболее активно пополнялись партийные ряды за время приема и восстановления в Херсонской, Днепропетровской, Запорожской, Винницкой, Киевской, Сумской, Кировоградской, Хмельницкой и Черкасской областных партийных организациях.

Восстановлена деятельность 9 районных комитетов партии. Создано более 300 первичных партячеек.

Важно по крупицам собрать и взять на вооружение все ценное из опыта нынешней избирательной кампании.

Он нам еще не раз пригодится.

Вместе с тем, выборы высветили и крупные недостатки, слабые стороны нашей работы. На них было обращено особое внимание на проведенном 4 апреля заседании Президиума ЦК с участием первых секретарей обкомов партии, которое было посвящено анализу итогов состоявшихся выборов. Состоялся откровенный и, прямо скажем, нелицеприятный разговор.

Объективности ради, следует признать, что не все партийные организации оказались в достаточной мере подготовленными к жестокой предвыборной борьбе в обстановке, когда в стране фактически утверждается авторитарный президентский режим, на каждом шагу попираются Конституция и законы государства, а зоологический антикоммунизм возведен в ранг государственной политики.

В ситуации, когда на политическую арену в широких масштабах бесцеремонно, с большими амбициями врывается крупный капитал, а толстосумы грубо и цинично пускали в ход большие деньги, скупая, как говорится, на корню голоса избирателей, а кое-где решения избирательных комиссий и постановления судов.

Не везде партийные организации смогли противопоставить этим финансовым и нефтегазовым воротилам, ставленникам властей кандидатуры подготовленных, авторитетных лидеров, способных вести на равных политическую борьбу с прожженными политиканами и демагогами, умело пропагандировать и проводить линию партии. Мы не всегда хорошо изучали и подбирали людей. В результате стали возможными досадные ошибки, а подчас и крупные промахи. На местах вынуждены были исключить из Компартии свыше 30 человек, которые нарушили решение партийного съезда и выдвинули свои кандидатуры в народные депутаты, минуя партийные организации. Из этого необходимо сделать практические выводы.

К сожалению, не везде удалось обеспечить деловое взаимодействие с социалистами и селянами.

Нас не может не беспокоить рыхлость, безынициативность, даже аморфность многих партийных организаций, часть из которых по сути превратилась в замкнутые группки, занятые внутренними проблемами и не имеющие выхода в массы трудящихся. Как отмечалось на заседании Президиума ЦК, такие организации, не пополняясь свежими силами, тают как весенний снег.

К сожалению, у нас немало еще предприятий, учреждений, организаций, учебных заведений, сел, где и сейчас еще нет ни одного члена партии. Более того, до сих пор в 30 районах 12 областей не выполнено постановление съезда партии по воссозданию районных организаций.

Отдельно следует остановиться на работе партийных организаций в областных центрах, других крупных городах. Мы понимаем, что здесь есть свои сложности. Именно в этих городах прежде всего концентрируется нарождающаяся буржуазия, как правило, довольно сильно влияние националистических и антикоммунистических кругов. Но списывать на эти объективные сложности слабость нашего влияния здесь было бы неправильно. Об этом убедительно говорит пример находящихся в сходных условиях с другими крупными промышленными и научными центрами таких городов, как Луганск, Симферополь, Сумы, упоминаемые уже Запорожье, Севастополь, Кривой Рог, Макеевка, гдекоммунисты на выборах одержали убедительную победу. Успех решила прежде всего напористая, целеустремленная, содержательная работа партийных организаций.

Состояние партийной работы в этом звене требует более пристального влияния Крымского рескома, областных, Киевского городского и, конечно же,Центрального комитетов партии.

Анализ просчетов, допущенных в ходе избирательной кампании, вынуждает нас говорить и о таком тревожном явлении, как низкий уровень исполнительской дисциплины легкость с которой часть нашего актива, руководители отдельных партийных организаций подходят к работе, выполнению партийных решений. Иногда имеют место, я бы даже сказал, неуправляемость, игнорирование установок и рекомендаций Центрального Комитета. Замечания по этому поводу приходилось высказывать секретарям Донецкого, Закарпатского, Ивано-Франковского, Львовского, Сумского, Херсонского и некоторых других обкомов партии.

Сегодня вряд ли кто может пожаловаться на отсутствие четких рекомендаций по организации работы в связи с выборами. Мы своевременно информировали партийные комитеты о возможности фальсификации итогов голосования, об установках, исходивших из президентского окружения и правительственных структур, относительно обеспечения 40 -60 процентов голосов за кандидатов НДП и Аграрной партии. Как следовало поступать в таких случаях, партийные комитеты были сориентированы.

Однако некоторые товарищи отнеслись к этому слишком легко, в самый ответственный момент - на заключительном этапе, когда на избирательных участках и в окружных комиссиях были составлены протоколы, ослабили контроль, чем сразу же воспользовалась исполнительная власть По самым скромным подсчетам, у нас бессовестно украдено, по крайней мере, 15 /о голосов.

Даже тогда, когда нарушения избирательного закона становились известными, наши товарищи из-за поверхностного знания Закона о выборах порой не умели правильно задокументировать допущенные нарушения, аргументированно поставить вопросы перед избирательными комиссиями, а если надо, - обратиться в суд.

Это тоже должно послужить для нас уроком на будущее.

Просчеты в работе партийных организаций особенно сказались на итогах выборов местных Советов и голов городов, сел и поселков.

По большому счету мы не сумели реализовать главную, стержневую задачу съезда партии об умелом соединении борьбы за мандаты в органы представительной власти всех уровней. Головами городов избраны менее двух десятков коммунистов. Вряд ли члены Компартии где-то возглавят областные Советы. Значительно меньше, чем хотелось бы, будет наших товарищей и во главе районных Советов.

Хотя можно привести и некоторые положительные примеры. В частности, депутатом Тернопольского горсовета избран секретарь обкома В.И. Юрчишин, 5 коммунистов в этой самой пронационалистической области стали депутатами райсоветов.

Из 40 депутатов Маневычского райсовета Волынской области - 25 представителей левых сил. Первый секретарь райкома Е.Е.Бубнюк избран здесь председателем, а его заместителем - секретарь райкома т. Борбыч.

Коммунисты и выдвинутые Компартией беспартийные избраны головами Краснодона, Красного Луча, Макеевки, Горловки, Дебальцево, Новой Каховки, Нежина и некоторых других городов.

Обстановка в стране, предстоящие президентские выборы требуют решительного усиления партийного внимания к деятельности органов власти и самоуправления в районном, городском, областном звеньях. Там решаются многие вопросы, касающиеся жизни людей, там прежде всего имели место факты грубых нарушений законов о выборах, чего нельзя допустить впредь.

В то же время, к сожалению, не все партийные организации сделали надлежащие выводы из разговора на расширенном заседании Президиума ЦК и не проводят надлежащей работы по завоеванию ключевых постов в районных Советах, оказанию действенной помощи вновь избранным головам. А среди них, безусловно, имеются люди без надлежащего опыта этой работы, что может привести к дискредитации не только конкретного коммуниста и партийной организации его поддержавшей, но и партии в целом.

Думается, будет правильно, если ЦК организует семинар-совещание наших председателей Советов и голов городов и сел всех уровней.

Для правильной оценки избирательной кампании необходимо в каждом партийном комитете, в каждой партийной организации подвести и скрупулезно проанализировать итоги выборов - с упором на допущенные недостатки и промахи, извлечь необходимые уроки и сделать конкретные выводы на будущее.

Товарищи!

В результате выборов наша партия не просто увеличила свое представительство и будет иметь в Верховной Раде самую крупную фракцию. Значительно улучшился ее качественный состав.

В нашем депутатском корпусе 4 академика и члена-корреспондента Национальной Академии наук, 9 докторов и 21 кандидат наук. Среди депутатов есть рабочие, труженики сельскохозяйственных предприятий хозяйственники, инженерно-технические работники, правоведы, педагоги, журналисты, специалисты других отраслей знаний. Подавляющее большинство из них имеет опыт общественной деятельности, работы в Советах. Из 123 депутатов-коммунистов 50 уже были депутатами Верховного Совета, в том числе 45 работали в прежнем созыве парламента.

По своему качественному составу, интеллектуальному и профессиональному уровню фракция способна в парламенте квалифицированно и настойчиво:

- выполнять заданного подготовке и продвижению законопроектов в защиту интересов трудящихся;

- противодействовать наступлению антинародной власти на права граждан и блокировать соответствующие правовые акты;

- использовать трибуну законодательного органа для пропаганды взглядов и политики нашей партии, для отпора антикоммунистической истерии.

Разумеется, как будут реализоваться эти возможности, зависит прежде всего от организации работы фракции, руководства ей Президиумом и Секретариатом Центрального Комитета, внимания к работе народных депутатов-коммунистов со стороны соответствующих партийных организаций.

Мы не имеем права допускать впредь тех ошибок и недостатков, которые имели место раньше и о которых мы детально вели речь на нескольких Пленумах ЦК и съезду партии.

Извлекая уроки из положительного и негативного опыта работы в Верховной Раде предыдущего созыва, мы обязаны прежде всего обеспечить твердую партийную дисциплину среди депутатов-коммунистов. Есть единственно верный критерий оценки их поведения и деятельности - это неуклонное следование партийной программе, платформе, с которой наша партия шла на выборы, неукоснительное выполнение партийных решений и клятвы, которую после утверждения нашим Пленумом его текста, должны принять все члены Фракции.

К сожалению, настораживающие симптомы в этом плане /уже обнаружились. Так, народный депутат-член Компартии т. Звонарж А.Ю. перед выборами подписал вместе с хорошо известными своими антикоммунистическими позициями кандидатами в депутаты Шишкиным В.И. и Кармазиным Ю.А. обращение к избирателям в поддержку кандидатуры одиозного одесского мэра Гурвица Э.И., что вызвало недоумение у многих избирателей и возмущение среди членов нашей партии. Об этом своем шаге т. Звонарж А.Ю. даже не поставил в известность областной комитет партии. Его поведению должна быть дана принципиальная, бескомпромиссная оценка.

Мы должны постоянно помнить и строго следовать ленинскому завету: Отрицание партийности и партийной дисциплины... равносильно разоружению пролетариата в пользу буржуазии" (Поли. собр. соч., т.41, ст. 31).

Хотел бы привлечь внимание и к такому обстоятельству. Лидеры некоторых политических партий (в частности, "прогрессивных социалистов"), занимающие антикоммунистические позиции, в последнее время заговорили (каждый преследуя свои цели) о том, что, мол, "и среди коммунистов есть умные люди, с которыми можно работать". Расчет явно делается на возможность раскола коммунистической фракции, отрыва от нее нестойких, амбициозных людей. Значит, кое-кто дает повод для таких расчетов. Тем более, что в прошлой Верховной Раде подобные факты имели место. С этим мы не можем не считаться.

Важно сразу же после начала работы Верховной Рады организационно оформить партийную организацию депутатов-коммунистов, которая должна занять твердую, бескомпромиссную позицию в отношении малейших отступлений от нашей платформы, от принципов партийности, всемерно содействовать активной работе всех членов фракции. Сегодня мы предлагаем внести некоторые коррективы в Положение об указанной партийной организации.

Назрела также необходимость обновить, а точнее - создать нормативные документы, определяющие прерогативы и порядок деятельности фракции в Верховной Раде. Такой документ подготовлен и внесен на утверждение нашего Пленума Центрального Комитета.

О коалиции левых, прогрессивных сил в парламенте. Позиция нашей партии по этому вопросу четко определена на партийном съезде, она подтверждена в известном Заявлении, которое накануне выборов было подписано по нашему предложению лидерами Коммунистической, Социалистической и Селянской партии. Она реализуется в деятельности Блока левых сил, созданного по инициативе КПУ в октябре 1995 года.

То обстоятельство, что депутаты от левых партии не составят большинства в Верховной Раде, лишь усиливает необходимость координации действий всех оппозиционных сил, которые выступают против компрадорско - мафиозного режима, за радикальную смену политического курса, за спасение Украины и ее народа.

Настало время от разговоров о коалиции перейти к реальным шагам по оформлению ее не только в парламенте, но и созданию широкого блока народной оппозиции, обеспечению на деле единых действий. Мы готовы к конструктивной работе. Разумеется, речь не может идти о том, чтобы мы отказались от программных положений, с которыми выходили на выборы и получили поддержку более 6,5 млн. избирателей. Мы не согласимся и с попытками как-то ущемить интересы нашей фракции - самой крупной в Верховной Раде.

Наша позиция в отношении сотрудничества с другими политическими силами в парламенте и за его пределами определяется известным ленинским указанием: "Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, "трещины" между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, - так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного". "Кто этого не понял, - говорил Владимир Ильич, - тот не понял ни грамма в марксизме и в научном, современном, социализме вообще" (Полн. собр. соч.,т.41). Это перекликается с известными словами К.Маркса: "В политике ради известной цели можно заключать союз даже с самим чертом, - нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя" (К.Маркс и Ф. Энгельс, т.8, с.410).

Среди вновь избранных депутатов более 110 человек отнесли себя к беспартийным. В их числе есть какое-то количество депутатов, которые, наверное, могли бы сотрудничать с нашей фракцией. С ними следует умно поработать, чтобы привлечь на нашу сторону.

В конкретных условиях нынешнего парламента большое значение будет иметь создание так называемого ситуационного большинства, то есть обеспечение большинства при принятии конкретных законов, инициированных нами или отвечающих принципиальной позиции нашей партии. Поэтому очень важно продумать вопросы оперативной связи с другими фракциями, с отдельными их членами.

Крайне важно, чтобы с первых шагов наша фракция в Верховной Раде выступила как мощная, конструктивная сила. Ее авторитет, естественно, будет определяться четкостью и принципиальностью позиции, высоким профессионализмом, инициативностью, гибкостью, умением провести свою линию.

Президиум ЦК поручил группе товарищей обеспечить подготовку ряда важных документов, с которыми наша фракция могла бы выступить в новоизбранной Верховной Раде уже на начальном этапе ее работы.

Избиратели должны увидеть, что депутаты - коммунисты пришли в парламент не разговорами заниматься, а работать, отстаивать и защищать их интересы. Это, конечно же, касается и депутатов-коммунистов в местных Советах.

Конкретно речь идет прежде всего, о восстановлении социальной справедливости - погашении задолженности и обеспечении регулярной выплаты заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, довольствия военнослужащим и работникам правоохранительных органов; криминальной ответственности должностных лиц, повинных в задержке этих выплат.

Первоочередным также должен стать пересмотр пенсионного законодательства и устранение уравниловки в этом деле, обеспечение справедливой оплаты труда на государственных и частных предприятиях; всемерная поддержка и помощь старшему поколению нашего народа - советским ветеранам.

Не менее срочные законопроекты о надежной защите интересов крестьянства и - более широко - о спасении украинского села; снижении налогового пресса; перекрытии каналов для перекачки капиталов за рубеж - восстановлении государственной монополии в сфере внешнеэкономической деятельности; наведении порядка в банковской сфере.

Неотложного решения требуют и вопросы прекращения повышения квартирной платы, тарифов на электроэнергию, жилищно-коммунальные, транспортные, почтовые услуги; обеспечения для всех граждан доступного и бесплатного медицинского обслуживания и образования, в том числе в высших учебных заведениях; придания статуса второго государственного (или официального) русскому языку и др.

Мы должны поднять во весь голос проблему реализации декларированных в Конституции, пусть и урезанных, прав и свобод граждан: ведь они не только не обеспечиваются, а грубо и беспардонно попираются.

Будем добиваться восстановления системы социальных гарантий, функционировавшей при Советской власти, создания условий для подлинного народовластия, реального участия всех граждан в управлении делами государства и общества, надежной безопасности граждан.

Сегодня в стадии интенсивной наработки по этим и другим направлениям у рабочей группы ЦК находится 35 законопроектов.

Что касается вопросов об импичменте, перераспределении полномочий между ветвями власти, упразднении поста президента, то они поставлены не нами, а самой жизнью. Режим Л.Кучмы полностью обанкротился. Закрепленные в Конституции полномочия президента, парламента, правительства, порядок формирования Кабинета Министров, органов власти на местах, как показывает практика последних лет, не обеспечивают эффективного функционирования государственного механизма, порождают противостояние между ветвями власти, особенно ввиду конфликтного характера президента, создают предпосылки для установления в стране авторитарного, диктаторского режима.

Вопросы эти надо решать. Но их решение требует внесения изменений в Основной Закон страны. А это не простое дело. Действуя в рамках Конституции, в контакте с другими политическими силами в парламенте, мы не допустим с нашей стороны неосмотрительных, невзвешенных, непродуманных шагов, которые только затруднили бы решение назревших проблем. Обо всем этом, кстати, я откровенно сказал Президенту на встрече, которая на этой неделе состоялась по его инициативе.

Работа в парламенте, тем более в буржуазном, - это лишь одна из сторон многогранной деятельности партии.

Добиться наших стратегических целей мы сможем только при условии, если действия нашей фракции в Верховной Раде будут получать широкую поддержку в обществе, если необходимость отстранения от власти антинародного, продажного режима осознает и будет выступать за это большинство народа. Приходится считаться с тем, что трудящиеся, отвергнув на выборах политический курс кучмовского режима, тем не менее, поддержали, особенно в одномандатных округах, большое количества кандидатов, которые фактически выступают за продолжение этого курса, закрепляющего колониальный статус Украины.

Избирательная кампания еще и еще раз подтвердила тот давно известный, сделанный в свое время В.И.Лениным, вывод, что при всевластии капитала коренные проблемы жизни трудящихся не решаются голосованием, выборами. Парламентская деятельность не может и не должна подменять внепарламентские формы классовой борьбы. Разворачивать эту борьбу, не надеясь на буржуазный в своем большинстве парламент, - в этом, именно в этом, нынешняя задача трудящихся, если они хотят отстоять свои интересы.

Это требует решительного укрепления партийных организаций и усиления их работы среди всех слоев населения. В самое ближайшее время - месяц-два - необходимо завершить восстановление во всех районах партийных организаций. До конца года мы должны добиться, чтобы члены партии были во всех трудовых коллективах, учебных заведениях. А это требует коренного улучшения деятельности по пополнению партийных рядов. Необходимо покончить с проявлениями сектантства в нашей работе.

Избрание в Верховную Раду многих первых руководителей областных организаций ни в коем случае не должно привести к снижению уровня партийного руководства. Президиуму и Секретариату ЦК необходимо рассмотреть эти вопросы по каждой области, посоветоваться с партийным активом и принять необходимые решения, в том числе кадровые.

Выборы показали, какие партийные организации работают слабо и в первую очередь нуждаются в помощи. Такая помощь должна быть оказана незамедлительно.

И прежде всего материально – техническая поддержка. С этой целью Секретариат ЦК предлагает принять на Пленуме решение об аккумулировании значительной части средств, выделяемых на содержание помощников-консультантов народных депутатов и 10 процентов заработной платы самих народных депутатов-коммунистов, в Центральном Комитете. Для того, чтобы на профессиональной основе иметь работников обкомов, горкомов, райкомов партии эти должности (по нашим прикидкам 50-60 человек)» вводятся в номенклатуру Секретариата ЦК и по предложениям обкомов будут им утверждаться.

Видимо, было бы правильным закрепить народных депутатов, избранных по общепартийному списку, за соответствующими партийными организациями, в том числе в Киеве, столичной области, ряде крупных городов!

Мы далеко не все сделали для укрепления партийного влияния в ветеранском движении, среди рабочего класса, крестьянства, различных отрядов интеллигенции, в молодежной среде, профсоюзах. Президиуму ЦК необходимо продумать систему мер по значительному усилению работы на этих направлениях. Это же следует сделать и во всех партийных организациях. Прежде всего необходимо помочь в становлении комсомола.

Практически по всем этим вопросам у нас принимались решения, в том числе на Пленумах ЦК. Но выполняются они, откровенно говоря, плохо. Это - все еще одно из самых слабых мест в нашей работе.

В своей практической деятельности мы почти на каждом шагу натыкаемся на отсутствие серьезных научных разработок актуальных теоретических и практических проблем, политических процессов, происходящих в современном обществе.

Это требует усиления внимания к этой стороне партийной деятельности, оживления работы Аналитико-теоретического Центра ЦК.

Ныне много спекуляций вокруг идей и лозунгов социал-демократии, которыми наши идеологические и политические противники стремятся увлечь массы трудящихся, чтобы отвернуть их от коммунистов. Кстати, социал-демократия серьезно поразила Луганскую городскую парторганизацию и мы требуем от обкома принятия срочных мер.

Видимо, назрела необходимость создать, по примеру российских товарищей, общество ученых социалистической ориентации, которые сосредоточились бы на разработке злободневных теоретических проблем. Больше усилий следует приложить для сплочения вокруг партии деятелей культуры, литературы и искусства, сохранивших приверженность делу социальной справедливости, коммунистическим идеалам. Здесь мы надеемся на плодотворную, инициативную работу наших уважаемых товарищей Бориса Ильича Олийныка и Валерии Гавриловны Заклунной.

Необходимы дополнительные усилия по повышению роли партийной печати. Президиум ЦК поставил перед редакционным коллективом газеты "Коммунист" задачу существенно улучшить содержание нашего центрального печатного органа, сделать его более массовым. С трибуны Пленума ЦК хочу предупредить, что в ближайшее время мы строго спросим с ряда наших партийных комитетов за снижение подписки на "Коммунист" и за невыполнение установок съезда по ее стабильному 100-тысячному тиражу. Также информирую вас о том, что с завершением избирательной кампании, которая, естественно, требовала мобилизации и концентрации всех наших материально-технических ресурсов, появилась возможность возобновить в ближайшие месяцы выпуск теоретического и общественно-политического журнала "Комуніст України».

Совершенствуя идеологическую, массово-политическую работу, мы должны обеспечить активную, систематическую пропаганду идей и политики нашей партии, создавать ее привлекательный облик как созидательной, патриотической силы, способной защитить интересы трудового народа и вывести Украину из глубокого кризиса. Разумеется, одной из актуальнейших задач остается обличение правящего антинародного режима, его зарубежных хозяев и местных прихвостней.

Наш патриотический долг - закрепить успех, достигнутый на выборах, настойчивой работой в массах обеспечить поддержку нашей партии подавляющим большинством трудящихся для реализации своих программных целей, осуществления предвыборной платформы.

Товарищи!

Заканчивая доклад, хочу подчеркнуть еще одну итоговую мысль. В ходе прошедших выборов наша партия одержала прежде всего морально-политическую победу. Мы доказали, что в стране есть сила общегосударственного масштаба, противостоящая пагубной политике антинародного режима.

Это важнейший политический итог выборов. Он показывает, что правда жизни и будущее на нашей стороне. Он показывает, что миллионы наших соотечественников освобождаются от капиталистического дурмана! Он показывает, что социалистические ценности носят непреходящий характер. Именно из этого мы должны исходить в своей дальнейшей повседневной работе.

И еще одно.

В июле нынешнего года исполняется 80 лет со времени проведения 1 съезда Коммунистической партии (большевиков) Украины, провозгласившего объединение коммунистических организаций, действовавших на территории Украины в единую партию в составе РКП (б).

В непростой обстановке мы будем отмечать эту знаменательную годовщину. Готовясь к юбилею, нам предстоит всесторонне проанализировать и осмыслить огромный опыт борьбы большевиков-ленинцев за осуществление коммунистических идеалов, торжество социальной справедливости, за счастье трудового народа.

Впереди новая борьба, новые испытания. Будем к ним готовы!

Будем же достойны героических свершений старших поколений коммунистов!


Вы можете обсудить этот материал на наших страницах в социальных сетях