Ноябрьский, 1996 года, объединенный Пленум ЦК и ЦКК

 

О КОНЦЕПЦИИ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ КОМПАРТИИ УКРАИНЫ

Доклад первого секретаря ЦК Компартии Украины П.Н. Симоненко на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК Компартии Украины 30 ноября 1996г.

 

 

Вынося на обсуждение Пленума вопрос о кон­цепции молодежной поли­тики Компартии Украины, Президиум и Секретариат ЦК уверены, что каждый из коммунистов, а тем бо­лее присутствующие на Пленуме, понимают: молодежь — это надежда и перспектива нашего движения.

Более того, всегда, а в нынешних условиях осо­бенно, от нее зависит завтрашний день страны, нашего народа.

Вот почему мы обязаны с особенным вниманием рассмотреть эту проблему.

Полагаем, что прежде всего три ее аспекта должны быть предметом нашего разговора:

1. Положение и судьбы молодежи в современной Украине.

2. Компартия Украины и молодежь.

3. Наши практические задачи в реализации молодежной политики.

Задача, как вы понимаете, ответственнейшая, ибо мы, как партия будущего, должны предложить обществу такую программу молодежной полити­ки, которая бы действительно позволила нашему народу в лице его молодого поколения иметь свою достойную перспективу.

 

Положение и судьбы молодежи в современной Украине

Антиконституционный, антинародный переворот 1991 года отбросил наше общество в его разви­тии на многие годы назад, ввергнул страну, ее народ в бездну невиданных лишений, нищеты и национального унижения. Нынешней власти чуж­ды вековые традиции нашего народа и народов-братьев, живших единой семьей в Союзе ССР. Они предали память старших поколений и превратили нашу страну в мусорную свалку Европы, сырьевой придаток развитых стран, пристанище мафиозных структур, рынок дешевой рабочей силы для выка­чивания из Украины баснословных барышей.

Никто не спрашивал народ о его согласии жить сегодня беднее и беспросветнее самых отсталых стран мира. В результате искусственного разрушения экономики, ухудшения жизни народа в конце 80-х годов антикоммунистам удалось обмануть людей, с помощью средств массовой информа­ции создать в сознании людей образ врага в лице Компартии, Советской власти, социализма, посеять иллюзию процветания при частной собственности и рыночной экономике.

Но сегодня, в связи с повесткой дня Пленума, мы должны подчеркнуть один очень важный факт из нашей недавней истории: в разрушении социализма и Союза ССР контрреволюция использовала прежде всего молодежь.

Именно ее — молодежь — организаторы антисоветского переворота и их националистические пособники определили как главный объект своего влияния.

В городах, и прежде всего в столице, часть студенческой, творческой, научной молодежи была использована в качестве непосредственных исполнителей контрреволюции. Мы помним эти акции - палаточные городки на асфальте, голодовки, Зи ставки студентов и молодой интеллигенции.

Сыграв роль одной из сил антисоциалистического переворота, молодежь, как это ни трагично, оказалась тем социальным слоем, который пострадал от этого особенно: лишился не только своего настоящего, но и будущего.

Если, по свидетельству ООН, положение молодежи в мире оценивается как напряженное и мо­лодежь признана одной из самых уязвимых в социальном отношении групп населения, то положение молодежи в Украине, как и в других странах СНГ, является не только тревожным, айв бук­вальном смысле слова трагичным.

Обратимся к фактам.

Ныне численность молодежи в возрасте 16 — 29 лет составляет в Украине 10,7 млн. человек. Свыше 2/3 из них — городские жители. Более половины всей молодежи - женщины.

Если за последние пять лет в целом население Украины физически сократилось более чем на 1 млн. человек, — т.е. на 2%, то удельный вес мо­лодежи сократился на 10%, смертность детей до 5 лет в Украине в 4 — 5 раз выше, чем в развитых странах Европы. Ежегодно республика теряет 16 тыс. детей из-за травм, самоубийств и т.д. Каж­дый день более 30 малолетних детей оказываются брошенными горе-матерями.

Мировая практика показывает, что для нормаль­ного функционирования хозяйственного механизма страны, обеспечения преемственности поколений во всех сферах жизни, соотношение младшей и старшей возрастных групп должно быть 40 к 60. В Украине же ныне это соотношение составляет 20 к 80!

Иными словами, углубляется устойчивая опасная тенденция быстрого старения нашего общества.

По данным официального доклада Кабмина Украины, почти половина семей не хотят или не мо­гут иметь детей. Растет удельный вес разводов, в неполных семьях воспитывается около полутора миллионов детей.

Катастрофически ухудшается материальное положение молодой семьи. 90% молодых семей имеют прожиточный уровень ниже минимального потребительского бюджета.

Свыше 3-х миллионов украинских детей требу­ют неотложного санаторно-курортного лечения, а 12 миллионов — систематического оздоровления.

Лишь 15% девочек-подростков считаются здоро­выми. В Украине более 115 тысяч детей-инвалидов и около 120 тысяч детей-сирот, требующих и социальной поддержки, и прямой медицинской помощи.

Ее теперь нет. При минимальной потребности в 106 приютах, их у нас всего 35. И проектом бюд­жета на 1997 год на эту острую социальную потребность не предусмотрено ни копейки.

О качестве питания большинства детей и подростков и говорить не приходится. Половину рацио­на составляют хлеб и мучные изделия. Нужных же для развития молодого организма белков, жиров, углеводов, витаминов, аминокислот недостает.

Причина всего этого известна — резкое падение уровня и качества жизни. Как следствие—не только возросла смертность, но и снизилась рождаемость.

Тяжелейшим является социально-экономическое положение молодежи. Удельный вес безработных среди молодых людей самый большой. Фактически они составляют лишь 20—30% работающих.

Ежегодно около 200 тысяч подростков остаются за пределами учебных заведений и производства.

Социологические исследования среди молоде­жи показывают, что если в 1993 году угроза безработицы тревожила немногим более трети опрошенных, то в этом году, — уже свыше 60 процентов. По экспертным оценкам, численность не работающей и неучащейся молодежи составляет ныне свыше миллиона человек, а 7—8 миллионов заняты случайной, вынужденной работой. Эта работа не сделает их ни высококвалифицированными специалистами, ни образованными и добропорядочными людьми. Наоборот, как это мы видим на каждом шагу, работа грузчиком, лавочником, ох­ранником, прислугой в различных коммерческих структурах на всю жизнь закладывает в молодые души неизлечимую болезнь бесчеловечности, стя­жательства, разложения.

В условиях насильственной капитализации мо­лодежь оказалась на положении изгоев общества, лишилась поддержки и государственной заботы. Она вынуждена сама обустраивать свою жизнь.

Вернулась эксплуатация детского труда. Многие тысячи детей и подростков бродяжничают. Растет детская проституция и преступность, ве­нерические заболевания, смертность от СПИДа. Дети Украины стали сегодня товаром, который ловкие дельцы продают за рубеж.

Политикой властей созданы все условия, чтобы в общем потоке криминализации жизни резко воз­росла преступность среди молодежи.

Растет число неформальных групп ассоциального направления. Прежде всего из числа молодых рекрутируются рэкетиры и киллеры. Свыше 20% всех ограблений, разбойных нападений и насильств в Украине совершается молодыми людьми. Среди них тысячи несовершеннолетних. Правонарушения среди девочек-подростков в ряде регионов составляют 15% всех правонарушений.

Ежедневно несовершеннолетними в Украине со­вершается в среднем свыше 100 правонарушений, одно убийство, 2—3 разбойных нападения, свыше 70 грабежей.

За эти пять лет более чем на треть выросло число подростков-алкоголиков и более чем наполовину— подростков-наркоманов. Только на учете их состоит свыше 40 тысяч.

Молодежь фактически устранена от политичес­кой жизни страны. Нынешние условия породили в молодежной среде нигилизм, апатию к обществен­но-политической жизни и деятельности.

Социологические исследования показывают, что быстро идет процесс деполитизации и департизации массового сознания молодых людей. Желание лично принимать участие в деятельности политических партий высказали лишь 0,7% опро­шенных и лишь 10—15% их заявили о своих симпатиях к тому или иному политическому направлению и политической партии.

Всем этим умело пользуются властвующие по­литиканы. Обездоленную, деполитизированную и зомбированную молодежь им легче сделать пос­лушной силой в своих руках.

Молодежи, особенно детям и подросткам, настойчиво навязывают религиозность, прежде всего «американского» типа. Известные политические силы добиваются возврата преподавания религии в школах, чего нет даже в большинстве развитых капиталистических стран.

И это делается параллельно с фактическим разрушением системы образования в Украине, ранее во многом образцовой в мире. На октябрь этого года в сотнях школ не. начались занятия. Ликви­дируются факультативы и внутриклассные группы по углубленному изучению предметов; сокращается число обязательных учебных часов; в классах по 40 и более учеников; введена плата за учебники; отменено питание младшеклассников. В загоне профессионально-техническое образование.

Разрушительные процессы охватили высшую школу. Резко ухудшилась, стала неразрешимой проблема обеспеченности государственных вузов материальными и техническими средствами, по­собиями, учебной площадью, а главное — высококвалифицированными специалистами и совре­менным уровнем преподавания.

Постыдный факт — учителям, преподавателям государство месяцами не платит заработную плату. Они вынуждены митинговать, бастовать, объявлять голодовки. Под диктовку Международного банка реконструкции и развития, Международного валютного фонда нынешний режим сокращает расходы на образование.

Непоправимый удар нанесен молодежи в об­ласти духовности, культуры, морали.

Искусственное, целенаправленное разрушение социалистической системы и существовавших высокогуманных социальных ценностей, ликвидация всей сети учреждений культуры и молодежного досуга, насаждение бездуховного, социально несправедливого общественного строя, порожденные этим условия и весь образ нынешней жизни уже привели к своеобразному духовно-идейному вакууму у значительной части молодых людей, к утрате ими истинных духовных ценностей и ориентиров, к кризису в сознании. Резко упал интерес молодежи к книге, искусству, образованию, содержательному отдыху, к культуре вообще.

Официальные, а тем более неофициальные средства массовой информации, телевидение в особенности, широко, систематически и открыто пропагандируют секс, насилие, разврат, культ силы, человеконенавистничества, стремление к наживе, отравляют молодежь ядом эгоизма и индивидуализма. По коэффициенту интеллектуаль­ного уровня молодежь Украины опустилась с начала 90-х годов с 3-го на 42 место в мире.

Такие высокие человеческие качества, как честь, совесть, гуманизм, коллективизм, интернационализм, подлинная мораль,—теперь подвергаются осмеянию не только в прессе, теле- и радиоэфире, но и в практической жизни на каждом шагу. В почете у властей не те, кто честно трудится, а те, кто богат, независимо от того, как достигнуто это богатство.

Используя имущественное расслоение населе­ния, коммерциализируя жизнь, в том числе куль­туру, политика нынешних властей предлагает мо­лодежи такие «престижные» виды услуг, как ноч­ные клубы, казино, бары для избранных. Во всех этих заведениях широко пропагандируется псев­докультура, катастрофическими темпами разру­шающая психику молодежи, зомбирующая ее.

Новые «инженеры человеческих душ», дьявольскими механизмами государственной машины манипулируя общественным сознанием, используют восприятие молодежью социальной практики не на уровне рассудка, анализа, знаний и опыта, которого у нее пока мало, а на уровне эмоций. Манипулируют романтизмом, идеализацией действительности, облегченным, своего рода иллю­зорным подходом к жизни, категоричностью, бескомпромиссностью.

В основу так называемой «гуманитарной полити­ки» заложены лживые ценности обогащения, «собственности и собственника», «национальной идеи».

Узурпировав СМИ, осуществляя жесточайшую цензуру, власть, реализуя антинародную политику, навязывает молодежи миф о скором процветании самостийной Украины в сообществе западных стран, целенаправленно фальсифицирует всю историю нашего народа. Делает героями украин­ской истории предателей и погромщиков, таких как И.Мазепа, С.Петлюра, С.Бандера и другие. Особенно искажается история советского периода. Годы Советской власти лживо изображаются как сплошные репрессии, концлагеря и голодоморы.

Замалчиваются годы великого созидания, дружбы и братства народов. Советский Союз изображается как «империя, угнетавшая украинский народ». Всячески вытравливается память о Великой победе в Отечественной войне. В качестве «победителей» выставляются националистические банды ОУН—УПА и другие пособники фашистских захватчиков.

Курс Компартии Украины на социализм изображается как «возвращение к прошлому», хотя именно насильственная капитализация имеет своей целью восстановить то, что было 80 лет назад. Восстановить то, о чем рассказано классиком укра­инской прогрессивной литературы Василем Стефаныком в горькой истории Грыця Летючого. Он утопил в реке свою младшую дочь и хотел утопить старшую, бо «не було ніякої ради: ані їсти що, ані в хаті затопити, ані випрати, аж голову змити, ані ніц!»

Нынешние паны усиленно разрушают связь по­колений, внедряют в сознание молодежи мысль о том, что наши деды и отцы «жили не так и делали не то», что они ответственны за нынешнюю катастрофу Украины. Молодежь они приучают не заме­чать страданий стариков, вбивают мысль о том, что от старшего поколения, ограбленного и обездоленного, новые господа могут отделаться нищенскими подачками... Большего лицемерия и представить себе трудно!

Таковы реальности сегодняшнего положения молодежи. Какие же выводы вытекают из этой пе­чальной картины?

Антисоциалистическим переворотом молодому поколению Украины — будущему нашего народа — нанесен непоправимый удар. Фактическому уничтожению подвергается все: рождаемость, здоровье, условия жизни и воспитания, образование, мораль, психика молодежи.

Разорвана связь между возрастными группами детей, подростков и юношей.

Молодежь расколота на две неравные и все бо­лее ненавидящие друг друга части—богатое мень­шинство и обездоленное, обреченное большинство.

Абсолютное большинство наших детей и внуков обречено на судьбу холопов у новых панов. Они уже в своем большинстве безработны и бесправны, лишены возможности расти здоровыми и счастливыми, не могут получить современное образование и воспользоваться достижениями цивилизации и культуры.

Пагубные процессы и явления, обусловленные нынешним строем, капитализацией и колонизацией страны, ведут к деградации, «расчеловечи­ванию» молодежи. Всех этих преступлений достаточно для суда над виновными в геноциде по отношению к нашему народу и его будущему.

И это обязывает нас, коммунистов, бить тревогу, заняться молодежной проблемой как самой первоочередной, важнейшей, непреходящей.

 

Компартия Украины и молодежь

Ставя проблему таким образом, мы предлагаем всесторонне рассмотреть взаимосвязь партии и молодежи. А именно: проанализировать не только принципиальное отношение партии к молодежи и молодежи к партии, но и фактическое состояние этих взаимоотношений на разных уровнях и относительно самых различных слоев молодежи.

На что в этом плане следует обратить особое внимание?

1. Прежде всего, на теоретические положения марксизма-ленинизма относительно молодежи и ее роли в общественном развитии.

Три вывода особенно актуальны сегодня.

Во-первых, вывод о том, что история, как ука­зывали Маркс и Энгельс, — «является ни чем иным, как последовательной сменой отдельных поколе­ний...» (Соч.т.З, с.44—45).

Используя материалы, капиталы, производи­тельные силы предыдущих поколений, унаследуя их деятельность, новое поколение призвано, под­черкивали Маркс и Энгельс, видоизменить ста­рые условия (См.там же).

Этот вывод нужно напомнить ныне для того, чтобы поглубже вникнуть в суть происходящего с нами, начиная с конца 80-х годов. Нужно дать себе ответ на вопрос, является ли случившееся выражением естественноисторического процесса последовательной смены поколений и наследуют ли те, кто стал новыми господами жизни, созданное предыдущими поколениями?

И в этой связи мы вынуждены констатировать, что организаторам антисоциалистического переворота удалось навязать части молодежи роль не наследников, а разрушителей сделанного старшими поколениями. А вместе с тем — разрушителей собственного будущего. Не отцовское наследие может использовать и развивать теперь нашамо-лодежь, а чужеземное.

Во-вторых, сегодня важен ленинский совет от­носительно того, что мы, коммунисты, как партия новаторов, понимая историческую роль молодого поколения, должны быть «партией молодежи пе­редового класса» (ПСС, т. 14, с.163).

Это обязывает нас, учитывая углубляющееся расслоение общества, определить, на какие слои молодежи мы должны опираться, в ком видеть и из кого воспитывать наследников и продолжате­лей нашего дела.

В-третьих. Не менее важно учесть и ленинское предупреждение о том, что «нередко представители поколения пожилых и старых не умеют подойти, как следует, к молодежи, которая по необходимости вынуждена приближаться к социализму иначе, не тем путем, не в той форме, не в той обстановке, как их отцы». (ПСС, т.ЗО, 226).

Крайне важно сегодня как при рассмотрении Концепции, так и каждодневной работе не забыть ленинские принципы взаимоотношения партии с молодежью, опробованные на практике. Это — принцип честности и объективности в подходе к молодежи, признание в ее лице не только объекта партийной политики, но и равноправного субъекта политической деятельности. Принцип доверия, уважения, товарищества. Принцип демокра­тического централизма в работе и построении молодежных организаций. Принцип самодеятельности этих организаций и партийного влияния через убеждения, через авторитет партии в моло­дежной среде. Принцип создания самого широкого круга самых различных молодежных организа­ций, но обязательно и прежде всего тех, которые политически и организационно идут за партией, вместе с партией, на которых партия опирается.

2. Вторым исходным началом в нашей молодеж­ной политике должен быть учет того бесспорного исторического факта, что даже первый опыт ми­рового социализма, при всем несовершенстве социально-экономического строя, существовавшего в СССР и других социалистических странах, до­казывает, что именно социализм создает трудящимся, трудящейся молодежи все условия для подлинно человеческой жизни и развития.

В советское время вся политика партии и государства, весь образ жизни народа побуждали мо­лодых людей руководствоваться совестью, гуман-ностью, добиваться благ в жизни своим честным трудом, стремиться к образованию, культуре. Все необходимые условия для этого были у каждого советского гражданина.

У нас не было проблем с трудоустройством и заработной платой, медицинским обслуживанием, образованием, воспитанием детей, отдыхом, оплатой жилья, перспективой на будущее. Советские люди не знали, что такое нищета и эксплуатация детей, позорная проституция, разгул преступности, детская наркомания, эпидемии и самоубийства.

Действовал самый справедливый, по-настоя­щему гуманный принцип: общественное выше лич­ного. Благосостояние каждого честного труженика росло в меру и вместе с ростом благосостояние всего общества. Это честно, морально. Для абсолютного большинства наших людей было само собой разумеещееся правило: «Человек человеку – друг, товариш и брат». Сегодня трудящиеся массы обременены иными, по сути страшными проблемами: как выжить, как прокормить детей и стариков, что ждет сыновей и внуков?

То, что переживает сейчас трудовой народ Украины, - это повседневная действительность трудящихся абсолютного большинства стран капиталистического мира, за счет эксплуатации которых живут три десятка экономически высокоразвитых стран.

Новым хозяевам Украины и мирового порядка нужны наши недра, земли, рабочие руки.

И надо помочь молодежи понять, что только на путях социализма у нашего народа, у его молодежи есть будущее.

3. Наша третья позиция в подходе к сегодняшней молодежи состоит в учете, по сути, бесцен­ного собственного опыта, практики взаимоотно­шений коммунистической партии и молодежи.

Но надо учесть не только положительный, но и отрицательный опыт прошлых лет. Когда наруша­лись ленинские нормы и принципы партийной жизни и партийного руководства молодежью. Когда тепличные условия порождали иждивенчество; когда командно-административная система огра­ничивала инициативу молодых людей и свободу развития личности; когда была попытка все богатство жизненных потребностей молодежи удовлетворить в рамках лишь комсомольской органи­зации; когда обобществление средств производства было сплошным и не оставляло места для честного предпринимательства, не основанного на эксплуатации человеческого труда.

Все это мы должны не только сами учесть, а и широко пропагандировать, агитируя молодежь на борьбу вместе с нами за восстановление социа­листического строя, подлинно социалистического, с учетом нажитого нами опыта.

4. Четвертое исходное положение состоит в том, что никакие научно-теоретические выводы и прошлый опыт нам не помогут, если мы в работе с молодежью не учтем как можно глубже то реальное, очень своеобразное и чрезвычайно сложное положение, которое существует сегодня в Украине. . Прежде всего мы должны учесть тот факт, что молодежь сегодня не едина. Если проанализировать ее состав, то наибольшее количество совер­шеннолетней молодежи — среди учащихся вузов и техникумов. Затем — это мелкие предпринима­тели и безработные. В рабочей среде молодежи осталось очень мало. И еще меньше — на селе. Катастрофически «стареет» интеллигенция. Очень малая часть молодежи — менее 1 % — попала в среду «новых украинцев».

Вкусив прелесть «свободы», многие молодые «челноки» освоили вокзалы, автобусные станции, рынки и растрачивают свою энергию и силы, а вернее, проматывают их для сведения концов с концами.

Немалая часть юношей и девушек ведет пара­зитический образ жизни — стали наркоманами, занимаются проституцией, воровством, грабежа­ми и рэкетом.

Это — действительность, это — сегодняшняя жестокая жизнь нашего общества, молодежи. И мы обязаны с этим считаться.

Надо также учесть, что молодежь, как никогда ранее, расслоена, как и все общество, фактичес­ки по всем жизненно важным параметрам: по ус­ловиям существования и уровню материальной обеспеченности; по взглядам на окружающий мир, на прошлое, настоящее и будущее нашей страны; по отношению к государству и его политике; по ре­лигиозным и моральным убеждениям; по социаль­но-политическим симпатиям и приверженностям.

Но главное противоречие в молодежной среде, как и в обществе в целом, — в социально-экономической сфере. Это острейшее противоречие нарастает, ибо четверо из пяти молодых людей от 15 до 28 лет фактически не могут прожить без поддержки родителей.

Молодежь составляет главную часть безработных, притом—молодежь с высшим и средним спе­циальным образованием.

Все это приводит к быстрому росту недоволь­ства в молодежной среде. Большинство молодых людей считает свое положение бедственным. В этой среде ухудшается социальное самочувствие и на­растает тревога Прежде всего по причине низких доходов, а затем, подчеркнем это, по причине безысходности, отсутствия перспектив! Тенденции со­кращения численности молодежи, падения произ­водства, высокотехнического и наукоемкого в пер­вую очередь, роста безработицы, резкого снижения уровня образования, ухудшения ее материального положения, а значит и развития всех негативных социальных процессов и явлений в молодежной сре­де не только сохранятся, но и будут нарастать.

По мнению специалистов, значительная часть моло­дежи находится на грани психологического срыва.

К этому стоит добавить, что и в обществе в целом идут процессы, которые создают обстановку революционной ситуации.

В обществе быстро нарастают массовое недо­вольство и протест трудящихся резким падением жизненного уровня.

По данным МВД Украины, за девять месяцев те­кущего года в стране прошло 8 тысяч 115 массо­вых мероприятий, в которых приняли участие 15 миллионов человек! Это на 62% превышает уро­вень прошлого года.

По опросам социологов, уже 8% взрослого населения готовы к активным, а то и к крайним ме­рам социального протеста. Десятки и сотни тысяч трудящихся в крупных многомиллионных городах Украины могут выйти на улицы.

Быстро формируется и второй признак революционной ситуации — власти уже не могут справиться с решением ни одной из крупнейших проблем: ни с остановкой спада экономики, ни с невыплатой заработной платы, ни с ликвидацией преступности... В связи с этим быстро падает авторитет властей. Летом этого года, по опросу «Социс-Геллапа», 66% опрошенных оценили испол­нительную власть как слабую, 63% — как негуман­ную, 58% — как недемократическую, а 70% — как несправедливую.

У власти, следовательно, нет не только надежной массовой опоры, но даже простой поддержки.

Нелишне в связи с этим указать и на то, что уже до 40% опрашиваемых заявляют о своем же­лании вернуться в социалистическое прошлое; еще большее число требует объединения с республиками СНГ и только небольшая часть желает, продвигаться к капитализму.

Формируется и третье условие революционной ситуации. Нарастают бедствия, а вместе с ними и отчаяние масс.

Какую же в этих условиях социальную роль может сыграть молодежь? Сможет ли быть той активной, решающей силой, которая бы помогла трудящимся повернуть развитие страны на единственно перспективный для нее путь — на путь социализма?

На этот вопрос сегодня очень сложно ответить однозначно, а тем более утвердительно.

Причина в том, что молодежь, ее социальные ориентиры, ее политическое сознание за эти пять лет подверглись целенаправленному разрушению.

В молодежной среде еще значительно выше, чем в среде взрослого населения, недоверие к коммунистам и социалистам, невосприятие нашей политико-идеологической доктрины.

Социологические данные показывают, что сто­ронников коммунистических и социалистических взглядов в молодежной среде 9%;

- национал-демократов — 5%;

- ультра-националистов — 2%;

- и социал-либералов — 3%.

По данным, собранным нашими депутатами-коммунистами из молодежной комиссии по 16 об­ластям Украины, из 269 молодежных, в том числе детских, организаций в Украине с численностью почти 290 тысяч человек, лишь 14 организаций молодежи с численностью около 11 тысяч человек можно отнести к организациям коммунисти­ческого и социалистического направления.

Таких организаций нет в западном регионе. Лишь 4— в центральном и даже в промышленном — в Харьковской, Луганской, Днепропетровской, Запорожской областях — всего 7. Из 24 молодеж­ных организаций наших политических противников 18 действуют в западном регионе и насчитывают около 11 тысяч членов.

Чье политическое влияние в этой среде преоб­ладает? Если честно, то о преобладании нашего влияния в этих организациях говорить пока, к со­жалению, не приходится.

Какой же вывод из всего этого следует?

Необходимо признать и из этого прежде всего исходить во всей нашей молодежной политике, что при нарастании в обществе революционной ситуации, при быстром росте социального недовольства и в молодежной среде, молодежь пока остается наименее сознательным и наименее органи­зованным в политическом отношении слоем.

Вся наша стратегия и тактика в нынешних усло­виях, молодежная в том числе, должна исходить из одного совершенно очевидного вывода: без смены нынешнего социально-экономического кур­са развития Украины у ее трудящихся и у ее мо­лодежи нет будущего!

А сменить этот курс без смены нынешней влас­ти — невозможно.

Вся политика партии, и прежде всего ее моло­дежная политика, должна иметь главной страте­гической целью поворот развития страны на социалистический путь. Прежде всего через организацию массовых выступлений трудящихся с этими требованиями. И Конституция Украины это позволяет. Необходимо и наше активное участие в уже начавшейся подготовке, а затем и проведении предстоящих выборов Верховной Рады Укра­ины и Президента.

Деятельность партии в целом, ее первичной организации, выраженная в предлагаемой концепции молодежной политики, должна быть, по мнению Президиума ЦК, нацелена на решение трех взаимосвязанных задач.

1. На спасение молодого поколения в Украине от вымирания, физического и духовного вырождения.

2. На создание в нашем обществе таких экономических, социальных, политических, духовных условий, которые давали бы каждому молодому человеку реальную возможность формироваться как развитой личности.

3. Проведение Компартией такой агитационной, пропагандистской, организаторской работы в молодежной среде, которая бы позволила основной, сознательной части молодежи стать активным творцом своей судьбы и судьбы нашей страны.

Эти задачи нам по силам и реальны, как реаль­на правда жизни, как реальна необходимость спасения страны от катастрофы.

В связи с такой принципиальной нацеленностью нашей молодежной политики необходимо решить и вопрос о том, как уже говорилось, с какими слоями молодежи мы должны работать, кто пойдет за нами на социалистическое переустройство страны, на кого мы можем рассчитывать и опи­раться в первую очередь. Ответ дает нынешняя реальная ситуация в обществе.

Наша надежная опора— не «люмпен»-среда, как это пытаются приписать нам наши политические противники. За нами может пойти и пойдет как раз не деградировавшая, а сознательная, честная часть молодежи. Это прежде всего обездоленные молодые рабочие, крестьяне, интеллигенция, вы­пускники высших и средних специальных учебных заведений — все, у кого при нынешнем курсе ка­питализации и колонизации есть лишь перспек­тива стать холопами новой буржуазии.

В этих слоях должна быть наша опора.

За нами, несомненно, может пойти, и в этом направлении нам надо работать, большинство молодых бизнесменов. Тех, кто не погряз в преступлениях, коррупции, компрадорстве, кому ненавистны нынешние социально-экономические порядки, заставляющие молодого предпринимателя ста­новиться на нечестный, а то и преступный путь, рисковать не только своим именем, но и жизнью.

И третий круг проблем. Отвергая нынешний строй, мы должны предложить обществу и моло­дежи, в первую очередь, свои ценности.

Однако как мы не раз это подчеркивали, беря за основу социалистическую, социально-экономическую систему, Советскую власть, подлинно гуманную, интернационалистскую культуру социа­лизма, мы из нашего прошлого никоим образом не можем и не должны взять того, что противоречит самой сути, самим основам социализма.

Честное и откровенное изложение такого взгляда и должно быть той первой ценностью, которую мы предлагаем молодежи и всему нашему обществу, говоря о повороте страны на социалистический путь развития.

Мы также должны, оценивая наше прошлое и сегодняшние реалии, в частности тот факт, что в нынешней нашей жизни молодежь особенно прельщает свобода, принципиально ответить и на этот вопрос.

И мы можем на него ответить честнее и правильнее, чем другая политическая партия. Мы можем и должны сказать, что для нас, коммунистов, смыслом борьбы является именно «свободное развитие каждого как условие свободного развития всех». В этом, в обеспечении свободы личности, цель жизнедеятельности партии. А построение общества социальной справедливости — это лишь путь, средство для достижения указанной цели.

Говоря о свободе, как цели нашей борьбы, мы можем и должны сказать молодежи и то, что наше понимание свободы принципиально отличается от того, что проповедуют наши политические противники.

Для нас свобода — это не вседозволенность и анархия, за ширмой которой в капиталистическом обществе прячется реальная свобода лишь для богатых и несвобода экономическая, а значит социальная и политическая зависимость для всех тех, у кого богатством являются лишь рабочие руки и голова.

Последствия политики реформ и пять лет независимой Украины показали абсолютному большин­ству наших трудящихся, что их так называемая свобода — это иллюзия. Ограбленные, обездоленные, безработные сегодня целиком и полностью зависят от воли новых господ. Многие из них вынуждены раболепно услуживать новым господам, продавать им свой труд, свою душу, свое тело.

Мы же предлагаем молодежи и обществу настоящую, подлинную свободу, возможную, повторим, лишь при социалистическом устройстве общества.

Мы должны дать молодежи правильные представления о нашем взгляде и на такую ценность жизни, как богатство духовное и материальное богатство человека. Мы за него.

Но мы за то, чтобы человек своего достатка, своего богатства достигал честным собственным трудом, а не эксплуатацией труда другого человека. Мы за то, чтобы богатели не отдельные бесчестные личности, но все общество, а вместе с ним и каждый из нас.

Так нам представляется содержание нашей мо­лодежной политики.

Проект Концепции на этот счет вам предложен, и Президиум ЦК, с учетом мнения членов ЦК, предлагает ее принять. Мы надеемся, что дополнение ее конкретными планами и действиями партийных организаций на местах позволит выработать глубокую, научно обоснованную целостную молодежную программу Компартии Украины.

Теперь остановимся на третьем аспекте, рассматриваемой нами сегодня на Пленуме проблемы.

 

 

О практических задачах партии

в реализации молодежной политики

 

Хотелось бы обратить внимание членов ЦК на следующие вопросы.

Во-первых, на важность целостного подхода к решению молодежной проблемы и стремление, особенно на практике, вести работу в комплексе, заботясь о ее успехе.

Так, мы должны постоянно думать, требовать, заботиться о том, чтобы наши депутаты-коммунисты всех уровней заботились о правовом обеспечении выживания и развития молодежи Украины.

Одновременно, с помощью наших депутатов, а главное — работой партийных организаций на местах, мы должны помогать молодежи добиваться реального обеспечения прав и выполнения кон­ституционных законов, касающихся молодежи.

Стоит для этого систематически заслушивать и на депутатских фракциях, и на партийных комитетах и собраниях состояние этой проблемы. Но главное — организовывать молодежь на выступления в любых формах: петиций, пикетов, митингов, демон­страций и так далее с требованиями к властям проводить политику в интересах молодежи, будущего Украины. Оказывать давление снизу на власти.

Причем, очень важно, чтобы эти требования, это давление снизу касались не только молодежных проблем. Разве трудящуюся молодежь не должна интересовать горькая судьба детей Украины, стариков-ветеранов, многодетных семей и матерей, растущая угроза колониальной зависимости Украины и т.д.? Но как молодежь должна выступать в защиту интересов других социальных слоев нашего общества, так и трудящиеся из этих слоев должны под­держивать и защищать интересы молодежи.

Вся борьба, которую разворачивает в нашем обществе Всеукраинский союз рабочих, должна быть и делом молодежи. Равно как и наоборот — проблемы молодежи должны быть делом ВСР.

Только в такой, единой для всех трудящихся, политической по содержанию и активной по форме борьбе молодежь будет проходить хорошую школу жизни, школу воспитания политического сознания и становления своей политической организации.

Во-вторых. Важно в связи с этим обратить вни­мание на оказание помощи в создании самых раз­личных молодежных организаций. Мы должны идти во все организации молодежи, всюду помогать ей — и в спортивных, и в туристических, и в предпринимательских делах, и в организации отдыха и т.д.

Но особой заботой, как и всегда, должна быть забота о политических молодежных организациях коммунистической и социалистической направленности, о пополнении наших партийных рядов молодежью. Отдельный разговор в связи с этим о нашем комсомоле. Он хоть и, медленно, но становится на ноги. В настоящее время восстановлены комсомольские организации в 17 областях, Республике Крым, в Киеве и Севастополе. Крымская республиканская, Донецкая, Львовская, Кировоградская, Запорожская, Луганская областные комсомольские организации зарегистрированы. В рядах Ленинского комсомола действует около 3 тысяч юношей и девушек.

Многие организации (Донецкая, Харьковская, Кировоградская, Запорожская, Крымская и др.) имеют разветвленную структуру, создав районные организации. Интересный опыт накопила Кировоградская организация. Однако в становлении республиканской организации одним из главных препятствий стала регистрация комсомола в Министерстве юстиции Украины, начало которой относится к зиме 1993 года. В неудачах организационного становления комсомола есть доля вины и руководства ЦК ЛКСМУ. Об этом надо говорить в связи с тем, что три секретаря ЦК ЛКСМУ — члены ЦК КПУ. И совершенно очевидно, что комсомолу нужна значительно большая помощь как со стороны ЦК, так и со стороны местных партийных организаций.

В-третьих. Особое внимание должно быть об­ращено на агитационно-пропагандистскую работу в молодежной среде. В нынешних условиях дезорганизации и деморализации молодежи наша агитация и пропаганда — это важнейший, первейший способ помочь ей осознать происшедшее, свою роль в жизни страны и ее будущем.

В этой работе особенно важно не упускать цели нашей агитации и пропаганды — формирование у молодежи современного, подлинно научного мировоззрения и на этой основе, в конечном счете, коммунистической убежденности как сплава зна­ний, воли и практического опыта — и собственного, и общечеловеческого.

Далее. В этой работе важно выделить такие смысловые задачи.

Прежде всего — задачу убеждения молодежи в том, что для нее нет будущего на путях и началах, которые ей навязывают нынешний строй и нынеш­няя власть. При этом строе и этой власти большинство молодежи обречено на жалкую судьбу прислужников буржуазии; на жестокую борьбу за выживание даже на предпринимательском поприще; на деградацию в духовном и моральном отношении. Многие из молодых людей этого пока не понимают и наивно надеются на процветание в будущем.

Лозунгом нашей агитационно-пропагандистской работы должно быть: никакого доверия ни этой власти, ни ее политике! А чтобы этот лозунг был аргументирован, необходимо постоянное разоблачение политики властей, обличение антинародной сущности их действий. Делать это нужно по каж­дому, даже самому малому поводу, а тем более по большим проблемам.

По-бандитски ограбив трудящихся, нувориши нажили огромные капиталы, повысили цены в де­сятки и сотни тысяч раз, а вклады индексировали в 2 тысячи раз и теперь вместо процентов по вкладам выдают ничего не стоящую бумажку-сертификат. Все это и выстраивается в одну цепочку антинародной политики. Результатом которой является то, что дедушки и бабушки, отцы и матери нынешних молодых людей стали нищими, просят подаяния, роются в мусорниках или продают на холоде и в жару колониальные товары.

Честные молодые люди не могут, не должны, по законам человеческой совести, относиться к этому, как и к незавидной судьбе многих других детей Украины, безразлично.

Не менее важно формировать у молодежи убеж­дение, как это очень точно сказано в нашем «Интер­национале», что никто не даст ей избавления, кро­ме нее же самой. И с этим надо связывать задачи организационной работы в молодежной среде.

Еще одна важнейшая задача агитационно-пропагандистской работы среди молодежи состоит в разоблачении антикоммунизма и его первых и верных слуг — украинских буржуазных националистов.

Как ни в какой другой, в молодежной среде важ­но объяснить, какими утонченными методами лжи, дезинформации, полуправды, игры на глубоких национальных и патриотических чувствах пользуются антикоммунисты и националисты в борьбе за влияние на молодежь.

Нам, пожалуй, надо как можно скорей разработать специальную концепцию агитационно-пропагандистской работы в молодежной среде, чтобы помочь нашим агитаторам и пропагандистам, интересующейся молодежи разоблачить эти методы, как и лживое содержание антикоммунистической и националистической пропаганды.

Одна из первостепенных задач в этом плане — начать систематическую работу в одной из наиболее организованных на сегодня молодежной среде — среде студентов и учащихся, слушателей различных учебных, в том числе военных заведений.

Нужны прямые обращения к ним через средства массовой информации. Нам нужно целенаправленно проникать в существующие СМИ, создавать свои каналы в этих средствах. Побольше своих печатных, в том числе молодежных изданий. Активнее использовать газету «Коммунист».

Но не менее важно, чтобы на вечера, собрания, внеклассные и внеаудиторные мероприятия при­ходили посланцы наших партийных организаций, комсомольцы. Чтобы проводились почаще встречи партийных и комсомольских активистов с учащейся молодежью. Чтобы мы шаг за шагом находили себе все больше сторонников в составе преподавателей. Мы обязаны начать большую поли­тическую кампанию с помощью честных ученых по прекращению фальсификации обществоведения в Украине, особенно истории Украины, ее советского периода в частности.

Особый участок, который уже сейчас надо выделить и не только в агитационно-пропагандисткой, но и во всех других сферах работы с молодежью, — это подготовка к выборам 1998—1999 гг.

Если мы серьезно хотим, чтобы в числе депута­тов были лучшие представители молодежи, то мы уже сегодня должны побеспокоиться о том, чтобы находить, выдвигать и поддерживать тех честных, грамотных, совестливых молодых людей, которые показывают себя принципиальными борцами за народное дело. Прежде всего хотелось бы таких видеть в комсомольской среде.

Таковы, товарищи, те серьезные и очень сложные задачи, которые мы должны решить, думая о будущем партии и народа.

Мы их сможем решить, как некогда смогла решить в течение ряда лет своей работы и борьбы наша ленинская партия, столетие со дня создания которой мы будем вскоре отмечать.

Мы сможем и должны решить эти задачи, ибо иного выхода ни у нас, ни у нашей молодежи нет!