Научно-технический потенциал Украины: вчера и сегодня  Научное сообщение кандидата технических наук, народного депутата Украины 3 и 4-го созывов О.А.Грачева

Научно-технический потенциал Украины: вчера и сегодня
Научное сообщение кандидата технических наук, народного депутата Украины 3 и 4-го созывов О.А.Грачева


Продолжаем знакомить посетителей нашего сайта с научными сообщениями, прозвучавшими на научно-практической конференции, посвященной 100-летию Великой Октябрьской социалистической республики на тему: «Великий Октябрь и будущее Украины».

1.Рождение и становление Академии наук Украины как ведущего научного центра республики (1918-1941 гг.)

Создание Академии наук Украины документально датируется ноябрем 1918 г. и связано с революционной волной, прокатившейся по Украине, да и по всей России. Основанию Академии способствовали и давние научные традиции, которые долгое время формировались на землях нынешней Украины. Ещё в XVI-XVIII веках существовали такие значимые для своего времени научные сообщества, как Острожская греко-славянская и Киевская братская школы, Киево-Могилянская академия. В XIX веке основными центрами научной мысли и проведения научных исследований на территории нынешней Украины были Львовский, Черниговский, Харьковский, Киевский и Новороссийский (Одесса) университеты, Нежинский историко-филологический институт, Харьковский технологический институт, Львовский и Киевский политехнические институты, Новоалександрийский институт сельского хозяйства и лесничества и Екатеринославское высшее горное училище. На Украине работали такие выдающиеся ученые, как математики и механики М.В. Остроградский, А.М. Ляпунов, В.А. Стеклов, В.Л. Кирпичев, экономист В.Н. Каразин, историк и естествоиспытатель М.А. Максимович, филолог А.А. Потебня, биологи и медики И.И. Калениченко, И.И. Мечников (Нобелевская премия 1908 г. – физиология и медицина с Паулем Эрлихом (Германия)), И.М. Сеченов и многие другие.

Формирование общественной мысли на Украине неразрывно связано с именами великих сынов революционной демократии и корифеев культуры Т.Г. Шевченко, И.Я. Франко, Леси Украинки, П.А. Грабовского, И.П. Котляревского, С.А. Подолинского, М.И. Костомарова, М.П. Драгоманова, П.А. Кулиша и других. Важную роль на Украине играли научные и образовательные общества, в частности Украинское научное общество в Киеве и Научное общество им. Т.Г. Шевченко во Львове.

Созданию Украинской академии наук (УАН) предшествовала активная деятельность Комиссии при Министерстве образования и искусств Украины. Целью была интеграция научных исследований и объединение всех ученых Украины. Председателем Комиссии был выдающийся ученый-геохимик и естествоиспытатель, академик Петербургской академии наук Владимир Иванович Вернадский. Плодотворная работа завершилась созывом 27 ноября 1918 года в Киеве учредительного Общего собрания УАН. Первым её президентом стал В.И. Вернадский, непременным секретарем – известный филолог-востоковед А.Ю. Крымский, первыми академиками УАН также стали: историки Д.И. Багалий и О.И. Левицкий, биолог М.Ф. Кащенко, механик С.П. Тимошенко, геолог П.А. Тутковский и другие, всего 12 действительных членов. В следующем году Академия получила признание и поддержку Советского правительства.

Первые свои шаги УАН делала в условиях гражданской войны и частой смены власти в Киеве, поэтому приходилось использовать энергичные организационные мероприятия для обеспечения результативных научных исследований. Одним из них было создание и развертывание работы комиссий, первой из которых стала по изучению природных богатств Украины, сразу же был также создан Институт технической механики (с 1929 г. – Институт строительной механики ВУАН, с 1960 г. – Институт механики АН УССР, с 1993 г. – Институт механики им. С.П. Тимошенко НАН Украины). Создавался план электрификации со строительством в будущем ДнепроГЭСа. В своих воспоминаниях В.И. Вернадский про этот период написал: «дружно и энергично пошла творческая работа новой Академии наук. Планов было много. Мы чувствовали, что делаем великое дело как в жизни Украины, так и в жизни России» (Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. – М.: наука, 1981. – С. 49).

Несмотря на разруху к концу 1920 г. в ее составе было три научных отдела; историко-филологический, физико-математический и историко-экономический, объединявшие 3 института, 26 кафедр. 15 комиссий, ряд кабинетов и комитетов. В них работали 140 научных и 115 вспомогательных сотрудников. В то время был основан печатный орган УАН «Записки відділів Академії».

В 1921 г. на Украине развернулось восстановление народного хозяйства, разрушенного гражданской войной. Особое внимание уделялось тогда привлечению к этому процессу вместе с рабочими и крестьянами, творческой интеллигенции. Для повышения роли Академии наук в развитии производительных сил республики в июне 1921 г. было разработано Положение, которое определяло деятельность Академии наук как высшего научного государственного учреждения Украины. Соответственно этому Академия была переименована во Всеукраинскую академию наук (ВУАН). Перед ней было поставлено задание организовать, поддерживать и координировать научно-творческую деятельность всех научных учреждений и организаций и отдельных граждан, способствовать развитию достижений техники для потребностей народного хозяйства.

Поскольку В.И. Вернадский вернулся в Петроград в Российскую академию наук, президентами ВУАН с июля 1921 г. по апрель 1922 г. был Н.П. Василенко, а с апреля по май 1922 г. – О.И. Левицкий. В мае 1922 г. президентом ВУАН был избран известный ученый-ботаник В.И. Липский. В октябре того же года ВУЦИК утвердил Кодекс законов о народном образовании, в который вошло и Положение о ВУАН.

К середине 20-х годов завершился процесс начального становления и организационного укрепления академии. В 1923 г. в её составе уже 35 научно-исследовательских учреждений, в которых работали 37 академиков ВУАН, 111 штатных и 275 внештатных научных сотрудников. В 1925 г. прошло избрание первых членов-корреспондентов ВУАН. Значительно расширилась материально-техническая база Академии. Усилились деловые контакты ВУАН с РАН (с 1925 г. – АН СССР), расширились международные связи Академии, были избраны первые её иностранные члены – чешский этнограф и фольклорист И. Поливка и французский филолог А. Мейс.

В марте 1928 г. Наркомат просвещения одобрил Положение о работе Совета ВУАН, на который возлагалось общее руководство всей научно-исследовательской и научно-организационной деятельностью Академии. В состав Совета вошли действительные члены ВУАН и полномочные представители Наркомата просвещения УССР. Члены-корреспонденты и руководители всех научно-исследовательских академических учреждений участвовали в работе Совета с правом совещательного голоса. Повседневную руководящую и организационную работу осуществлял Президиум Академии наук. В мае 1928 г. на первой сессии Совета ВУАН был избран новый состав Президиума: президентом Академии стал известный ученый-микробиолог академик Д.К. Заболотный, вице-президентом академик ВУАН К.Г. Воблый. Годом позже среди действительных членов Академии был избран Е.О. Патон.

После смерти Д.К. Заболотного президентом ВУАН в июле 1930 г. был избран видный ученый-патофизиолог академик А.А. Богомолец. Произошли изменения в структуре Академии – вместо трёх научных отделов создано два: естествознания и техники и социально-экономический.

Вышло Постановление ЦК КП(б)У «О задачах партии в области научной работы», где четко определялась научная политика партии по отношению ко всем формам научной деятельности. Были подписаны договора о социалистическом соревновании между АН СССР, ВУАН и Белорусской АН.

Основной единицей в системе научных учреждений становятся институты. В феврале 1936 г. был принят новый Устав Академии, который охватывал все стороны её деятельности, ВУАН была переименована в АН УССР.

Воссоединение в 1939 г. Западной и Восточной Украины обусловило расширение географии научных учреждений, во Львове были созданы филиалы ряда институтов. В целом за довоенные годы Академия значительно выросла и стала ведущим центром научной мысли на Украине. Её ученые добились многих выдающихся для того времени результатов. На начало 1941 г. в её учреждениях работало более трех тысяч человек, из них почти 1200 научных сотрудников, в том числе 60 академиков АН УССР и 66 членов-корреспондентов АН УССР.

В марте 1941 года в очередной раз состоялось присуждение Сталинских премий. Среди лауреатов были учёные АН УССР: в области физической химии – акад. АН УССР М.С. Курнаков, в области технических наук – З.И. Некрасов, акад. АН УССР Е.О. Патон, А.П. Чекмарев, в области медицины – акад. АН СССР А.А. Богомолец, член-корр. АН УССР А.Ю. Лурье, акад. АН УССР В.П. Филатов, писатель акад. АН УССР А.Е. Корнейчук, народные поэты: Белоруссии акад. АН УССР Я. Купала (И.Д. Луцевич) и Украины акад. АН УССР П.Г. Тычина, композитор – Л.М. Ревуцкий.

2. Вклад ученых АН УССР в Победу в Великой Отечественной войне.

Война против фашистской Германии стала серьёзной проверкой для науки, которая играла важнейшую роль в обеспечении потребностей фронта, создании новых видов вооружений, достижении опережающих темпов их производства. Вся научная и организационная деятельность ученых в кратчайшие сроки полностью перестраивается в интересах обороны страны. В связи с продвижением фашистских захватчиков в глубь территории СССР, решением Советского Правительства в июле – августе 1941 г. основная часть институтов и сотрудников Академии наук была эвакуирована в столицу Башкирской АССР – Уфу. Некоторые институты были потом переведены в другие города восточных районов СССР. Институт электросварки – в Нижний Тагил, Институт энергетики – в Копейск, Физико-технический – в Алма-Ату, Институт черной металлургии – в Свердловск. Учреждения АН УССР также работали в Ташкенте, Фрунзе, Красноярске, Бухаре и других городах. Эвакуация прошла организованно, были спасены основные кадры ученых, вывезены ценное научное оборудование и значительная часть библиотечных фондов. Проявляя высокий патриотизм, ученые работали с огромным напряжением, самоотдачей и в период эвакуации. Уже 4 сентября 1941 г. в сообщении Совинформбюро говорилось: «Институты Академии наук УССР внесли ряд ценных предложений, направленных на укрепление военной мощи страны».

В своих Воспоминаниях академик АН УССР Е.О. Патон написал: «Тесное содружество с заводами заставляло нас действовать быстро, энергично и значительно интенсивнее. За три года войны институт выполнил работу, на которую в мирных условиях потребовалось бы восемь-десять лет.» Уже летом 1942 г. На ряде заводов успешно использовалась новая технология скоростной автоматической сварки под флюсом корпусов танков Т‑34, артиллерийских систем, авиабомб, разработанная Институтом электросварки, которая не имела аналогов в мировой практике в годы войны. Много было достижений в других отраслях.

Ученые АН УССР проводили большую пропагандистскую работу, выступали с лекциями и докладами перед трудящимися и воинами Красной Армии. В апреле 1942 г. на ІІ-ом Всеславянском митинге в Москве они обратились с призывом направить совместные усилия на борьбу с фашизмом, а в июле того же года АН УССР провела в Уфе антифашистскую научную сессию.

В марте 1944 г. начался переезд академических институтов обратно на Украину. Работа ученых УССР в период Великой Отечественной войны явилась славной страницей в её истории. Учёные Академии вместе со всем Советским народом с честью выдержали суровые испытания военного времени. Их самоотверженная работа для фронта, для Победы получила высокую оценку государства и народа. Высокими государственными наградами были отмечены сотрудники многих учреждений Академии, чей ратный и трудовой подвиг помог выстоять в борьбе с нацизмом, приблизить Победу над ним (в 1943-1944 гг. двенадцати ученым Академии присуждена Сталинская премия). За выдающиеся заслуги в области электросварки академику АН УССР Е.О. Патону в 1943 г. было присвоено звание Героя Социалистического Труда. В 1944 г. это высокое звание было присвоено Президенту АН УССР академику А.А. Богомольцу.

Война еще продолжалась, а в Академии, наряду с выполнением важных работ оборонного значения, разворачивались исследования, связанные с восстановлением народного хозяйства освобожденных районов Украины, намечались перспективные планы развития науки в условиях мирного времени.

3. На путях научно-технического прогресса (1946-1990 гг.).

После Победы советского народа в Великой Отечественной войне восстанавливалась и возрастала численность сотрудников Академии наук УССР. На начало июня 1945 г. в учреждениях Академии работало 2600 человек, в том числе 956 научных сотрудников (86 докторов и 368 кандидатов наук), 69 академиков и 79 членов-корреспондентов АН УССР. К 1958 г. уже было 1960 научных сотрудников (223 доктора и 1079 кандидатов наук).

С марта 1946 г. улучшились материально-бытовые условия научных сотрудников, значительно возросла их заработная плата. Тогда же правительство республики выделило из госбюджета около 100 млн. руб. на неотложные нужды Академии. Это дало возможность её учреждениям уже в начале 1948 г. не только восстановить свою довоенную научную и материально-техническую базу, но и существенно ее расширить.

19 июня 1946 г. умер академик А.А. Богомолец. На Общем собрании в ноябре того же года был избран новый состав Президиума Академии, её Президентом стал академик А.В. Палладин (в 1955 за работы в области функциональной биохимии присвоено звание Героя Социалистического Труда).

В послевоенный период развитие науки в Украине происходило через последовательную специализацию отдельных областей знаний и дифференциацию. Расширялись сеть и география научно-исследовательских учреждений. Укрупнялись и реорганизовывались существующие институты и создавались новые, совершенствовалась структура Академии в целом. Так, с 1947 г. успешно развивались исследования в области кибернетики в Институте электротехники АН УССР и в лаборатории вычислительной техники Института математики (с 1957 г. – Вычислительный центр АН УССР, с 1962 – Институт кибернетики АН УССР).

Первая в континентальной Европе электронная вычислительная машина была создана учеными АН УССР под руководством академика С.А. Лебедева в творческом содружестве с коллегами из России. В декабре 1951 г. машина была принята в эксплуатацию. В 1956 г. за создание и ввод в эксплуатацию быстродействующих вычислительных машин «БЭСМ» С.А. Лебедеву присвоено звание Героя Социалистического труда.

В конце 50-х – начале 60-х годов Советский Союз осуществил прорыв в изучении космического пространства. Среди награжденных за эти успехи и укрепление обороноспособности страны звание Героя Социалистического труда получили украинские ученые М.К. Янгель (1959, 1961 гг.), М.Ф. Герасюта, А.Ю. Ишлинский, В.М. Ковтуненко, В.Г. Сергеев (все в 1961 г.).

27 февраля 1962 г. Общее собрание Академии наук УССР выбрало новый состав Президиума. Президентом был избран академик АН УССР Б.Е. Патон, который с 1953 г. возглавляет Институт электросварки АН УССР. Вот уже более 55 лет академик Б.Е. Патон возглавляет Академию.

АН УССР осуществляла не только руководство академическими институтами, но и научное руководство и координацию научных исследований, которые проводились в научно-исследовательских институтах других ведомств и вузах республики.

СССР был общепризнанной могучей космической державой. Важные геофизические и гелиофизические исследования выполнены во время проведения активных экспериментов в околоземном космосе с помощью изготовленного в Институте электросварки им. Е.О. Патона АН УССР инжектора электронов и установленного на ОКС «Салют-7» солнечного телескопа. В этих работах принимали также участие сотрудники Крымской астрофизической обсерватории АН СССР, Киевского государственного университета им. Т.Г. Шевченко.

Широкий резонанс в мире имел выполненный в 1984 г. космонавтами С.Е. Савицкой и В.А. Джанибековым в открытом космосе комплекс технологических операций по электронно-лучевой сварке, резке, пайке и напылению с помощью универсального инструмента, созданного в Институте электросварки им. Е.О. Патона АН УССР.

Академия наук УССР стала общепризнанным научным центром в области материаловедения. Значительное развитие приобрели в Академии исследования в области физико-технических проблем энергетики. Важные результаты достигнуты в области химических наук. На основе этого ученые академии создали и внедрили в производство тысячи технологий разного уровня и назначения.

Сочетание фундаментальных и прикладных исследований, дало возможность создать современные условия экспериментов, доводить полученные результаты до высокой степени завершенности, провести всестороннюю апробацию разработок, передаваемых промышленности. В этом большую роль сыграли советские и партийные органы республики. Огромное внимание науке уделял в то время Центральный Комитет Компартии Украины. В 1983 г. вышла из печати книга Первого секретаря ЦК КПУ В.В. Щербицкого «Научно-технический прогресс - забота партийная. Из опыта работы партийных организаций Украины по осуществлению решений XXVI съезда КПСС об ускорении научно-технического прогресса», которая ориентировала все инстанции на совершенствование управлением научной отраслью.

В результате, на базе ведущих институтов АН УССР были созданы и успешно функционируют до сих пор научно-технические комплексы (НТК) и межотраслевые НТК – послужившие прообразом технопарков, созданных в 90-е годы и позднее. В состав НТК и МНТК наряду с академическими институтами вошли конструкторские бюро, опытные производства и опытные заводы.

Следует сказать, что определенные результаты были достигнуты в прикладных вопросах гуманитарных и социальных наук.

4. Сохранение традиций (1991-2017 гг.).

После развала СССР деятельность Академии наук проходит в условиях тяжелого перманентного экономического кризиса, который охватил Украину. Кризисные явления в экономике, политике, социальной сфере, экологии обусловили значительный спад темпов развития науки. Институты и научные коллективы ощутили растущую невосприимчивость производства и общества в целом к научным разработкам.

Резкое ухудшение условий для творческого труда и уровня жизни ученых не способствовали научному поиску, что привело к значительным кадровым потерям, так называемой «утечке умов», особенно из числа молодых и перспективных ученых.

В научно-технической сфере и, естественно в Академии, обострились старые и появились новые негативные тенденции. Снизился общий уровень фундаментальных исследований, подготовки научных и инженерно-технических кадров. Катастрофически ухудшилось обеспечение научных организаций приборами, реактивами и препаратами, уменьшились объемы поступления научно-технической информации, иностранной периодики и монографий. Стало чрезвычайно убыточным проведение научных конференций и издание научных трудов. Существенно сократилась ОПБ.

Однако, несмотря на трудности, ученые Украины и в частности Академии наук продолжали достаточно плодотворно работать. Можно назвать много факторов, определивших устойчивость и живучесть Академии. К их числу, несомненно, следует отнести самоотверженный труд ученых, беззаветно преданных науке, накопленный в предыдущие десятилетия, так сказать, запас прочности, составляющими которого стали сложившиеся академические традиции, сильные научные коллективы и школы, обширные и тесные научные связи.

В сложившейся непростой ситуации Академия стремилась показать властным структурам свою полезность, значимость науки, прежде всего фундаментальной, в жизни современного общества.

Ученые понимали, что необходимо противостоять центробежным силам, найти адекватную сложившемуся положению организационную форму дальнейшего сотрудничества, которая позволила бы эффективно использовать совместный интеллектуальный потенциал. По инициативе Б.Е. Патона была создана Международная ассоциация академий наук (МААН).

Учредительное собрание состоялось в Киеве 23 сентября 1993 г. Членами МААН стали академии наук 12-ти бывших союзных республик: Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины, а также АН СРВ, словацкая АН и АН Чешской республики (две последние в качестве наблюдателей). Президентом Ассоциации единогласно был избран Б.Е. Патон. Он ее возглавлял более 23 лет. В этом году передал руководство Председателю Президиума НАН Беларуси Владимиру Григорьевичу Гусакову.

В 1996 г. решением Совета МААН образован институт ассоциированных членов с целью привлечения к работе в МААН признанных в мире научных центров, фондов, ведущих ВУЗов и других. Сейчас в МААН насчитывается 7 ассоциированных членов.

Важным достижением МААН является предоставленные возможности ученым академий наук – членам МААН использовать в своих исследованиях уникальные научные объекты и оборудование, находящиеся за пределами своего государства (139 уникальных объектах национальных академий наук и министерств стран СНГ, а также библиотечные фонды).

Владея информацией о состоянии научной сферы в странах СНГ, МААН и лично ее Президент Б.Е. Патон неоднократно обращали внимание глав государств и правительств на то, что невозможно иметь общее научно-технологическое пространство, если в каждом государстве не принимать срочных и эффективных мер по сохранению и развитию своего научного потенциала, не создавать благоприятных условий для научных исследований. Успешная работа немыслима без выделения государствами для этих целей соответствующих финансовых средств. Как известно из мирового опыта это составляет в год не менее 1,7% ВВП. В западных странах выделяется на научную сферу из бюджета 2-3,5% ВВП, в СССР (в 80-е годы) – 3,1% ВВП в год.

В странах Евросоюза и Северной Америки в годы экономического кризиса происходит увеличение выделения средств на науку, а значит есть понимание того, что при наличии успехов в научной сфере гораздо легче государству преодолевать экономический кризис с помощью науки. К сожалению, в Украине и странах СНГ (за исключением РБ в последние годы) все наоборот – в кризисные периоды финансирование науки со стороны государства сокращается в 2013 г. – 0,35%, сейчас – 0,23% ВВП и на 2018 г. улучшений не предвидится. Властные структуры продолжают руководствоваться не интересами государства с учетом требований времени, а исходить из других, часто корыстных интересов. (А ведь известно, что живой организм в трудной ситуации последовательно отключает органы от кровоснабжения, до последнего сохраняя жизнеспособность мозга).

В результате наука в Украине и Академия наук претерпела существенные изменения количественного и качественного характера. В частности, количество предприятий и организаций ОПБ сократилось с 1991 г. в три раза, среднее значение износа основных средств составляет более 70%.

Что касается средств, выделяемых государством на централизованное приобретение научного оборудования, то в целом они сократились более чем в 20 раз.

Отсутствие должного финансирования привело к тому, что практически 85% научного оборудования и приборов, на которых ведутся фундаментальные исследования, исчерпали свой ресурс или же морально устарели. Число сотрудников НАНУ по сравнению с 1991 г. сократилось к 2014 г. Почти в 3 раза, а к сегодняшнему дню еще на 30%. Отраслевая наука разрушена полностью и отсутствует в данных госстата Украины.

Несмотря не на что НАН Украины выдает ежегодно 1,5-2,0 тысячи разработок, большинство из которых, к сожалению, не находят потребителя в Украине. Необходимо отметить, что значительное место в международном сотрудничестве Академии занимает внешнеэкономическая деятельность организаций, внешнеторговых фирм, совместных предприятий, учредителями которых стали академические институты. Ежегодно по контрактам с фирмами и компаниями более 30 стран мира организации академии выполняют работы на сумму около 22-25 млн грн. Но это не спасает.

В заключении нужно подчеркнуть, что имеющийся в Украине научно-технологический потенциал, весомой составляющей которого является Национальная академия наук Украины, несмотря на все понесенные в эти годы потери, мог бы обеспечить инновационное развитие многих современных направлений производства и экономики в целом при грамотной научно-технической


Вы можете обсудить этот материал на наших страницах в социальных сетях